गुरुवार को, अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन ने कहा कि टेक्सास गर्भपात कानून, जो बुधवार को लागू हुआ, महिलाओं के संवैधानिक अधिकारों हमला है और असंवैधानिक अराजकता को उजागर करता है।
टेक्सास कानून एसबी8 गर्भावस्था के छह सप्ताह के बाद अधिकांश गर्भपात पर प्रतिबंध लगाता है और टेक्सास में गर्भपात प्रदाताओं या किसी भी व्यक्ति को "सहायता और गर्भपात" करने वाले किसी भी व्यक्ति को अपराधी बनाता है। यह टेक्सास के किसी भी नागरिक को गर्भपात प्रदाताओं के खिलाफ मुकदमा दायर करने और सिविल कोर्ट में 10,000 डॉलर तक के जुर्माने का दावा करने का अधिकार देता है। कानून ऐतिहासिक 1973 रो बनाम वेड फैसले का खंडन करता है जो गर्भपात को वैध बनाता है और इसे रद्द होने के जोखिम में डालता है।
बिडेन ने कानून को बनाए रखने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले की निंदा की और कहा कि उनका प्रशासन इसके खिलाफ खड़ा है। उनका मानना है कि कानून की दूरगामी क्षमता स्व-अभिषिक्त प्रवर्तकों को महिलाओं के शरीर पर विनाशकारी प्रभाव डालने का अधिकार देती है।
इसके अलावा, राष्ट्रपति ने व्हाइट हाउस के वकील को निर्णय का मुकाबला करने के लिए "संपूर्ण सरकार" प्रयास शुरू करने का निर्देश दिया। उनका बयान में कहा गया: "मैं विशेष रूप से स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग और न्याय विभाग को देख रहा हूं कि संघीय सरकार यह सुनिश्चित करने के लिए क्या कदम उठा सकती है कि टेक्सास में महिलाओं की सुरक्षित और कानूनी गर्भपात तक पहुंच हो, जैसा कि रो द्वारा संरक्षित है, और हमारे पास महिलाओं और प्रदाताओं को निजी पार्टियों को आउटसोर्स लागू करने की टेक्सास की विचित्र योजना के प्रभाव से बचाने के लिए कौन से कानूनी उपकरण हैं।
पहले के एक बयान में, बिडेन ने रो बनाम वेड फैसले के अनुसार महिलाओं के गर्भपात के अधिकार की रक्षा करने की कसम खाई थी।
इस बीच, यूएस हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव स्पीकर नैन्सी पेलोसी ने कानून एसबी8 के खिलाफ रो वी। वेड को संहिताबद्ध करने वाला एक बिल हाउस फ्लोर पर लाने का संकल्प लिया। पेलोसी ने घोषणा की कि "हम यह सुनिश्चित करने के लिए सदन के पटल पर रो बनाम वेड संहिताकरण रखेंगे, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि महिलाओं को प्रजनन स्वास्थ्य की आवश्यकता है।"
The Court’s cowardly decision to uphold a flagrantly unconstitutional assault on women’s rights and health is staggering. The House will bring up Congresswoman Judy Chu’s Women’s Health Protection Act to enshrine into law reproductive health care for all women across America.
— Nancy Pelosi (@SpeakerPelosi) September 2, 2021
आलोचकों के अनुसार उचित मूल्यांकन के बिना इस कानून को आसानी से पारित करना संभव हो गया, क्योंकि उच्चतम न्यायलय में दो ट्रम्प-नियुक्त कंजर्वेटिव न्यायाधीश, ब्रेट कवानुघ और एमी कोनी बैरेट थे। टेक्सास को जीवन-समर्थक राज्य प्रदान करना लंबे समय से कंजर्वेटिव एजेंडे पर रहा है। उन्होंने उच्चतम न्यायलय को सामाजिक रूढ़िवादियों को बुधवार को एक बड़ी जीत देने के लिए जिम्मेदार ठहराया, जो टेक्सास कानून को प्रभावी ढंग से राज्य में सभी गर्भपात पर प्रतिबंध लगाता है।
इसी तरह, बिडेन ने उच्चतम न्यायलय की आलोचना करते हुए कहा कि "हमारी भूमि का सर्वोच्च न्यायालय टेक्सास में लाखों महिलाओं को महत्वपूर्ण प्रजनन देखभाल की आवश्यकता होगी, जबकि अदालतें प्रक्रियात्मक जटिलताओं से गुजरती हैं।" उन्होंने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि उच्चतम न्यायलय ने मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स और ब्रेयर, सोतोमयोर, कगन सहित तीन लिबरल जस्टिस के असहमति के दावों को खारिज कर दिया और बिना किसी की परवाह किए इस कानून को पारित किया।
हालांकि परंपरावादियों से संबंधित, मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स ने कहा कि निचली अदालतों को कानून की जांच के लिए पर्याप्त समय नहीं दिया गया था। उन्होंने कहा कि मामले ने जटिल प्रश्न प्रस्तुत किए, जिनमें से किसी पर भी इसके पारित होने से पहले पूरी तरह से विचार नहीं किया गया था।
जस्टिस ब्रेयर ने मार्बरी बनाम मैडिसन के प्रसिद्ध 1803 मामले का हवाला देते हुए कहा कि "आमतौर पर जब कानूनी अधिकार पर हमला होता है, तो कानून स्वयं मुकदमे द्वारा कानूनी उपाय प्रदान करता है। लेकिन टेक्सास का एसबी 8 कानून इसके विपरीत है।" इसी तरह, न्यायधीश सोतोमयोर और न्यायधीश कगन ने कानून के प्रति अपनी अवमानना व्यक्त की, इसे महिलाओं को उनके संवैधानिक अधिकारों का प्रयोग करने से रोकने और न्यायिक जांच से बचने के लिए तैयार किए गए असंवैधानिक कानून के रूप में संदर्भित किया।
अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड के अनुसार, अमेरिकी न्याय विभाग गहराई से चिंतित है और गर्भपात की पहुंच सहित महिलाओं के संवैधानिक अधिकारों की रक्षा के लिए सभी विकल्पों का मूल्यांकन कर रहा है।