अमेरिकी रक्षा विभाग की एक रिपोर्ट के अनुसार, वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य तैनाती संभवतः 2023 तक जारी रहेगी।
चीन से जुड़े सैन्य और सुरक्षा विकास शीर्षक वाली रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि चीनी सेना ने एलएसी पर बलों की तैनाती बढ़ा दी है और बुनियादी ढांचे का निर्माण जारी रखा है।
एलएसी पर सेना की तैनाती
रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि जून 2020 में गलवान घाटी में पीआरसी और भारतीय गश्ती दल के बीच झड़प के बाद पश्चिमी थिएटर कमांड ने एलएसी पर पीएलए बलों की बड़े पैमाने पर लामबंदी और तैनाती को लागू किया।
झड़प के बाद, चीनी सेना ने एलएसी पर निरंतर बल की उपस्थिति और बुनियादी ढांचे का निर्माण जारी रखा है।
बीजिंग ने एलएसी के पश्चिमी क्षेत्र में रिजर्व में चार संयुक्त हथियार ब्रिगेड (सीएबी) के साथ, झिंजियांग और तिब्बत सैन्य जिलों के दो डिवीजनों द्वारा समर्थित एक सीमा रेजिमेंट तैनात की।
चीन ने अन्य थिएटर कमांड से पूर्वी क्षेत्र में तीन हल्के-से-मध्यम सीएबी और एलएसी के मध्य क्षेत्र में अतिरिक्त तीन सीएबी तैनात किए।
रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि हालांकि हल्के सीएबी के कुछ तत्व अंततः वापस चले गए, तैनात अधिकांश बल एलएसी पर यथावत बने रहे।
बुनियादी ढांचे का विकास
रिपोर्ट के मुताबिक, चीन ने 2022 में डोकलाम के पास भूमिगत भंडारण सुविधाएं, एलएसी के सभी तीन क्षेत्रों में नई सड़कें और पड़ोसी भूटान में विवादित क्षेत्रों में नए गांव जैसे सैन्य बुनियादी ढांचे का विकास किया।
इसके अतिरिक्त, इसने पैंगोंग झील पर एक दूसरा पुल, केंद्रीय क्षेत्र के पास एक दोहरे उद्देश्य वाला हवाई अड्डा और कई हेलीपैड विकसित किए।
गलवान संघर्ष
रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि भारतीय और चीनी सेनाओं को मई 2020 में LAC के साथ कई स्थानों पर चट्टानों, डंडों और कंटीले तारों से लिपटे क्लबों के साथ झड़पों का सामना करना पड़ा, जिससे गतिरोध पैदा हुआ।
भारत ने चीन पर भारतीय क्षेत्र में आक्रामक घुसपैठ करने का आरोप लगाया, जबकि पीआरसी ने भारतीय बुनियादी ढांचे के विकास पर गतिरोध को जिम्मेदार ठहराया, जिसे उसने पीआरसी क्षेत्र पर अतिक्रमण के रूप में देखा।
आखिरकार, 15 जून 2020 को गलवान घाटी में दोनों पक्षों के बीच हिंसक झड़प हो गई, जिससे 1962 के भारत-चीन युद्ध के बाद सबसे घातक झड़प में लगभग 20 भारतीय सैनिकों और चार पीएलए सैनिकों की मौत हो गई।
तब से दोनों पक्षों ने तनाव कम करने के लिए कई दौर की बातचीत की है, लेकिन बहुत कम प्रगति हुई है।
रिपोर्ट में कहा गया है कि "भारत और पीआरसी के बीच बातचीत में बहुत कम प्रगति हुई क्योंकि दोनों पक्षों ने सीमा पर कथित लाभ खोने का विरोध किया।"