ईयू अदालत ने पोलैंड को कानून और न्यायिक स्वतंत्रता से जुड़ी मुद्दों पर काम करने को कहा

यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने पोलैंड से दो न्यायाधीशों को एक नि: शुल्क परीक्षण के अधिकार का उल्लंघन करने के लिए मुआवजा देने और देश को कानून और न्यायिक स्वतंत्रता से जुड़ी मुद्दों पर काम करने को कहा।

नवम्बर 9, 2021
ईयू अदालत ने पोलैंड को कानून और न्यायिक स्वतंत्रता से जुड़ी मुद्दों पर काम करने को कहा
SOURCE: GLOBAL TIMES

सोमवार को, यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय (ईसीएचआर) ने पोलैंड से देश में कानून के शासन और न्यायिक सुधारों पर काम करने का आग्रह किया। कोर्ट ने पोलैंड से अपनी राष्ट्रीय परिषद में स्वतंत्रता की कमी को हल करने के लिए त्वरित कार्रवाई करने का भी आह्वान किया।

नवीनतम निर्णय दो पोलिश न्यायाधीशों से संबंधित था जिन्होंने शिकायत की थी कि उनके अधिकारों का उल्लंघन किया गया था जब उन्हें न्यायिक पदों के लिए खारिज कर दिया गया था। दो न्यायाधीशों, मोनिका जोआना डोलिंस्का-फिसेक और आर्टूर ओज़िमेक ने पोलिश अदालतों में निष्पक्षता और स्वतंत्रता की कमी की शिकायत की। डोलिंस्का-फ़िसेक मैस्लोवाइस में एक जिला-अदालत के न्यायाधीश हैं जबकि ओज़िमेक ल्यूबेल्स्की में एक क्षेत्रीय-अदालत के न्यायाधीश हैं। दोनों ने 2017-2018 में कहीं और न्यायिक पदों के लिए आवेदन किया था, लेकिन न्यायपालिका की राष्ट्रीय परिषद द्वारा खारिज कर दिया गया था। इसके बाद, उन्होंने उच्चतम न्यायालय में अपनी अस्वीकृति के खिलाफ अपील की, जो अब एक नए चैंबर की देखरेख में है जिसने 2019 में उनकी अपील को खारिज कर दिया।

न्यायालय ने फैसला सुनाया कि देश ने न्यायाधीशों के अपील और निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार का उल्लंघन किया है, जिसमें कहा गया है: "न्यायाधीशों की नियुक्ति की प्रक्रिया विधायी और कार्यकारी शाखाओं द्वारा अनुचित रूप से प्रभावित थी। यह एक मौलिक अनियमितता है जिसने पूरी प्रक्रिया को कमजोर कर दिया। इस प्रकार ईसीएचआर ने वारसॉ को प्रत्येक न्यायाधीश को हुए नुकसान के लिए 15,000 यूरो का भुगतान करने के लिए कहा।

इस बीच, पोलैंड के उप न्याय मंत्री, सेबेस्टियन कालेटा ने एक ट्वीट में फैसले की आलोचना करते हुए लिखा: "ईसीएचआर ने एक और निर्णय जारी किया जिसमें यह न्यायपालिका की पोलिश राष्ट्रीय परिषद को चुनौती देता है, इस विचित्र सिद्धांत को ध्यान में रखते हुए कि परिपक्व लोकतंत्र के राज्य हैं इसमें न्यायाधीशों (जर्मनी) और संरक्षकता (पोलैंड) की आवश्यकता वाले राज्यों का चयन करने का एक अत्यंत राजनीतिक तरीका हो सकता है। कालेटा ने आगे अदालत पर पोलैंड को गलत तरीके से निशाना बनाने और प्रावधान पर सवाल उठाने का आरोप लगाया।

देश में कानून के शासन और न्यायिक स्वतंत्रता को लेकर पोलैंड और यूरोपीय संघ के बीच विवाद वर्षों से चला आ रहा है। 2017 में न्यायाधीशों को नामित करने के लिए पोलैंड ने पोलिश उच्चतम न्यायालय के असाधारण नियंत्रण और सार्वजनिक मामलों के एक नए चैंबर का गठन करने के बाद सबसे पहले विवाद शुरू हुआ। सोमवार के फैसले में कहा गया कि इस चैंबर की स्थापना कानून द्वारा नहीं थी।

पोलिश सरकार ने यह कहकर नए चैंबर के संविधान का बचाव किया है कि न्यायपालिका को साम्यवाद से मुक्त करना आवश्यक है। हालांकि, आलोचकों का दावा है कि यह कदम अदालतों की स्वतंत्रता को सीमित कर देगा। इसके लिए, ईसीएचआर ने कहा कि उसे 2017 से पोलैंड के न्यायिक सुधारों से संबंधित 57 शिकायतें मिली हैं।

पिछले महीने, यूरोपीय न्यायालय ने अपने विवादास्पद न्यायिक सुधारों के लिए पोलैंड पर प्रति दिन  1 मिलियन यूरो का जुर्माना लगाया। प्रतिबंध तब तक बने रहेंगे जब तक वारसॉ ने सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के अनुशासनात्मक चैम्बर को निलंबित नहीं कर दिया और यूरोपीय संघ के धन से काट लिया जाएगा जो इसे समय-समय पर प्राप्त होता है।

लेखक

Statecraft Staff

Editorial Team