यूरोपीय संसद ने कानून के शासन को लेकर पोलैंड और हंगरी के ख़िलाफ़ कार्रवाई की मांग की

यूरोपीय संसद के सदस्यों हैं ने मांग की कि यूरोपीय आयोग कानून के शासन और यूरोपीय मूल्यों को न मानने पर हंगरी और पोलैंड के ख़िलाफ़ कार्रवाई करें।

सितम्बर 1, 2021
यूरोपीय संसद ने कानून के शासन को लेकर पोलैंड और हंगरी के ख़िलाफ़ कार्रवाई की मांग की
SOURCE: THE PARLIAMENT MAGAZINE

यूरोपीय संसद (एमईपी) के सदस्यों ने यूरोपीय आयोग से यूरोपीय संघ (ईयू) के मूल्यों और कानून के शासन को नहीं मानने पर हंगरी और पोलैंड के खिलाफ कार्रवाई करने का आग्रह किया है।

मंगलवार को, सोफी इन 'टी वेल्ड, नीदरलैंड की एक एमईपी, ने बुडापेस्ट और हंगरी में शासन करने के लिए आयोग के अध्यक्ष उर्सुला वॉन डेर लेयेन से आग्रह किया। उन्होंने यूरोन्यूज़ से कहा कि "अगर हमें लगता है कि यूरोपीय आयोग प्रदर्शन नहीं करता है, तो इसके परिणाम होंगे। बेशक, अंतिम परिणाम आयोग का इस्तीफा है। मुझे नहीं लगता कि हम वहां पहुंचेंगे, लेकिन, उदाहरण के लिए, अब संसद को आयोग को जल्दी से अदालत में ले जाना है और अपना निर्णय लेने के लिए तीन या चार महीने या उससे अधिक समय नहीं लेना है।"

उसने आयोग पर पोलैंड और हंगरी के खिलाफ खड़े होने के साहस की कमी का भी आरोप लगाया और यूरोपीय संघ के कट्टरपंथी पुनर्रचना की मांग की, यह देखते हुए कि विद्रोही देशों के पास उनके खिलाफ किसी भी दंड को वीटो करने की शक्ति है। एमईपी ने कहा कि "वह सभी निर्णय ले रहे हैं जो नागरिकों को प्रभावित करते हैं, लेकिन साथ ही वह सभी निर्णयों को रोक सकते हैं, और इससे अपराधियों को स्वयं शक्ति मिलती है। और मुझे लगता है कि लोकतंत्र में हमेशा नियंत्रण और संतुलन, शक्तियाँ और प्रति-शक्तियाँ, जाँच और जवाबदेही होनी चाहिए और वह तत्व गायब है। ”

उन्होंने कहा कि "यूरोपीय परिषद किसी के प्रति जवाबदेह नहीं है और फिर भी वही सभी निर्णय लेते हैं।"

पिछले हफ्ते, यूरोपीय संसद ने बुडापेस्ट और वारसॉ को कानून के पीछे हटने के शासन पर काम करने में विफल रहने के लिए आयोग पर मुकदमा चलाने की धमकी दी, जिसमें पोलैंड में न्यायिक स्वतंत्रता और हंगरी में मीडिया की स्वतंत्रता पर चिंताएं शामिल हैं। संसद ने कहा कि यह कुछ यूरोपीय संघ के देशों को गुट के बजट से लाभान्वित होने से रोकने के लिए सशर्त साधन को सक्रिय करने में विफल रहने के लिए आयोग के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करेगा। इसके अलावा, तंत्र आयोग को यूरोपीय संघ के कानून का उल्लंघन करने के संदेह वाले सदस्य राज्यों को भुगतान रोकने की अनुमति देगा।

हालाँकि, इस तंत्र ने यूरोपीय संसद और आयोग के बीच दरार पैदा कर दी है। अधिकांश एमईपी अपने तत्काल आवेदन के लिए जोर दे रहे हैं, खासकर हंगरी और पोलैंड के मामले में, जो कानूनी कार्रवाई का लगातार लक्ष्य रहा है।

जुलाई में, दोनों देशों को कानून के शासन से संबंधित एक वार्षिक रिपोर्ट में भी चुना गया था। इसके बाद, एमईपी ने अनुच्छेद 7 प्रक्रिया को लागू करके सशर्त तंत्र को सक्रिय करने के लिए आयोग पर दबाव डाला। इस संबंध में, यूरोपीय संसद के अध्यक्ष डेविड मारिया सासोली ने जून में वॉन डेर लेयेन को पत्र लिखकर बाद की निष्क्रियता पर खेद व्यक्त किया और प्रोटोकॉल को सक्रिय करने की मांग की। संसद ने आयोग को कार्रवाई करने और जवाब देने के लिए दो महीने का समय दिया। हालांकि, आयोग 25 अगस्त को अपनी समय सीमा से चूक गया।

इस बारे में आयोग के प्रवक्ता बालाज़ उज्वरी ने कहा कि "हम तब तक आगे नहीं बढ़ेंगे जब तक हम यह सुनिश्चित नहीं कर लेते कि हमारे टूलबॉक्स के संदर्भ में यह सही उपकरण है और इस संबंध में कई महीनों से काम चल रहा है। जब नियमन को लागू करने के लिए हमारे लिए सभी शर्तें पूरी हो जाती हैं, तो हम ऐसा करने में संकोच नहीं करेंगे। ”

इस बीच, हंगरी की न्याय मंत्री जुडिथ वर्गा ने आयोग पर मुकदमा चलाने की धमकी देने के लिए संसद की आलोचना की और कहा कि "यूरोपीय संसद इस मुद्दे पर न्यायाधीश, जूरी और जल्लाद बनना चाहती है।" इसके अलावा, यूरोपीय संघ के मूल्यों की रक्षा के प्रभारी यूरोपीय आयुक्त, वेरा जौरोवा ने इस सप्ताह पोलैंड के प्रधान मंत्री माटेउज़ मोराविएकी से यूरोपीय संघ के मूल्यों और लोकतांत्रिक मानकों के प्रति देश की प्रतिबद्धता के बारे में चिंताओं के बीच मुलाकात की।

इस साल की शुरुआत में, यूरोपीय संघ ने एलजीबीटीक्यू + विरोधी कानून पारित करने के लिए हंगरी सरकार की आलोचना की, जो समलैंगिकता, ट्रांसजेंडर और 18 वर्ष से कम आयु वर्ग के लिए लिंग पुनर्मूल्यांकन पर सामग्री के प्रसार पर प्रतिबंध लगाता है। यह कानून टीवी विज्ञापनों, शो और नाबालिगों के लिए बनाए गए विज्ञापनों में समान-लिंग प्रेम के चित्रण को भी प्रभावी रूप से प्रतिबंधित करता है। इसी तरह, पोलैंड को एलजीबीटी+ मुक्त क्षेत्र बनाने और यूरोपीय कानून पर पोलिश कानून को प्राथमिकता देने वाले न्यायिक सुधारों को लागू करने के लिए निंदा की गई थी।

लेखक

Statecraft Staff

Editorial Team