भारत में नार्वे के राजदूत हैंस जैकब फ्राईडेनलंड ने इंडियन एक्सप्रेस में "मिसस चटर्जी वर्सस नॉर्वे " नामक एक नई फिल्म के जवाब में एक राय लिखी। फिल्म ने नॉर्वेजियन चाइल्ड वेलफेयर सर्विसेज के मां के साथ बर्ताव पर दर्शकों से एक मजबूत भावनात्मक प्रतिक्रिया प्राप्त की, जिसे फिल्म ने पालन-पोषण में सांस्कृतिक अंतर के रूप में पेश किया।
नॉर्वे की सरकार ने "राज्य प्रायोजित आतंकवाद" की निंदा की
श्रीमती चटर्जी बनाम नॉर्वे, जो 17 मार्च को रिलीज़ हुई, नॉर्वे सरकार से अपने बच्चों की कस्टडी हासिल करने के लिए सागरिका चक्रवर्ती के संघर्ष की वास्तविक कहानी पर आधारित थी। फिल्म में नॉर्वे के बाल कल्याण सेवाओं को नस्लवाद और अप्रवासियों के खिलाफ पक्षपात से पीड़ित एक कठोर संस्था के रूप में दर्शाया गया है।
फिल्म ने चटर्जी के बच्चों को जब्त करने में सामाजिक कार्यकर्ताओं के अनुचित तर्क पर ध्यान आकर्षित करने की कोशिश की, जिसे दर्शकों ने "राज्य-प्रायोजित आतंकवाद" कहा। उदाहरण के लिए, सामाजिक कार्यकर्ताओं ने अपने बच्चों को अपने हाथों से खिलाने के लिए "अनुचित पालन-पोषण" का आरोप लगाया, जिसे उन्होंने जबरदस्ती खिलाने के रूप में वर्गीकृत किया। इससे यह भी पता चला कि सामाजिक कार्यकर्ता कमीशन और अतिरिक्त भुगतान प्राप्त करते हैं, जिससे उन्हें यह सुनिश्चित करने के लिए प्रोत्साहन मिलता है कि अधिक बच्चों को हिरासत में लिया जाए।
बेशक, मामले के सटीक तथ्यों को घटनाओं के सटीक मोड़ का एक संदिग्ध या एकतरफा चित्रण माना जा सकता है। फिर भी, फिल्म के तथ्यों पर नॉर्वे की प्रतिक्रिया संस्था में भेदभाव के गहरे जड़ वाले मुद्दे के उनके हिस्से पर एक स्पष्ट इनकार दिखाती है, खासकर मीडिया और यहां तक कि अंतरराष्ट्रीय अधिकार अदालतों में उठाए गए पिछले आरोपों को देखते हुए।
नॉर्वे बार्नवरन के बचाव में सामने आया
अपने लेख में, नार्वेजियन राजदूत ने स्पष्ट करने की मांग की कि फिल्म उन घटनाओं का "काल्पनिक प्रतिनिधित्व" है जो घटित हुई थी और इसमें कई "तथ्यात्मक गलतियाँ" हैं।
उन्होंने नॉर्वे की बाल कल्याण सेवाओं या बार्नवर्न का बचाव करते हुए कहा कि संस्था के पास बच्चों के लिए "वैकल्पिक देखभाल" सुनिश्चित करने का एक कठिन कार्य है। जबकि फिल्म नॉर्वे के अधिकारियों पर कमीशन या बोनस के बदले में अधिक बच्चों को जब्त करने के लिए प्रेरित होने का आरोप लगाती है, उन्होंने आश्वस्त किया कि यह मुद्दा "भुगतान या लाभ से कभी प्रेरित नहीं होगा", और सामाजिक कार्यकर्ता शिक्षा और मार्गदर्शन जैसी तकनीकों का भी हस्तक्षेप के साधन के रूप में उपयोग करते हैं। फिर भी, उन्होंने दोहराया कि नॉर्वे के लिए बच्चे का "सर्वोत्तम हित" हमेशा एक प्राथमिकता है।
राजदूत ने इस बात पर भी जोर दिया कि बच्चों के खिलाफ हिंसा के लिए नॉर्वे की कोई सहनशीलता नहीं है, जिसके बारे में उन्होंने आगे स्पष्ट किया कि इसका मतलब यह नहीं है कि बच्चों को "कभी-कभी थप्पड़" पर राज्य संरक्षण में लिया जा सकता है।
फिल्म में तथ्यों की कथित गलत प्रस्तुति के परिणामस्वरूप, जिसे राजदूत ने निर्दिष्ट करने से इनकार कर दिया, फ्रायडेनलंड ने कहा कि फिल्म देखने वालों की धारणा को सही करना आवश्यक था कि नॉर्वे एक "अनदेखा देश" है। उन्होंने आप्रवासियों और देश के आतिथ्य के नॉर्वे जाने की इच्छा रखने वालों को आश्वस्त करने की मांग की।
My Op-Ed in @IndianExpress today about the film #MrsChatterjeeVsNorway. It incorrectly depicts Norway’s belief in family life and our respect for different cultures. Child welfare is a matter of great responsibility, never motivated by payments or profit. #Norwaycares pic.twitter.com/FpVWmdLv5h
— Ambassador Hans Jacob Frydenlund (@NorwayAmbIndia) March 17, 2023
सागरिका चक्रवर्ती, जिनकी पुस्तक - द जर्नी ऑफ ए मदर - ने फिल्म को प्रेरित किया, ने "झूठे बयान" के खिलाफ वापसी की और सरकार पर फिल्म में घटना के विवरण की तथ्यात्मक सटीकता से इनकार करके उनके खिलाफ झूठ फैलाने का आरोप लगाया। उसने कहा कि ओस्लो ने नस्लवाद के लिए माफी नहीं मांगी है और मांग की है कि सरकार सांस्कृतिक मतभेदों पर अपने सामाजिक कार्यकर्ताओं को स्कूली शिक्षा देने पर ध्यान केंद्रित करे।
बार्नवरन के भेदभाव का इतिहास
राजदूत का कहना है कि "जातीय पृष्ठभूमि, राष्ट्रीयता, या धार्मिक विश्वासों" के बावजूद बाल कल्याण सेवाएँ नॉर्वे में सभी पर लागू होती हैं।
जबकि फ्रीडेनलुंड नॉर्वे की बाल कल्याण सेवाओं की एक गुलाबी तस्वीर पेंट करना चाहता है, जो हर साल अपने माता-पिता से 1,500 से अधिक बच्चों को लेता है, संस्था में नस्लवाद का चित्रण वास्तविकता से बहुत दूर नहीं है।
इस पर पहले भी कई मौकों पर अप्रवासी माता-पिता के खिलाफ पक्षपात करने का आरोप लगाया गया है। उदाहरण के लिए, एक श्रीलंकाई दंपति के तीन बच्चों को 2011 में उनके स्कूल से ले जाया गया और आपातकालीन देखभाल के तहत रखा गया। अधिकारियों ने दावा किया कि दंपति के बच्चों के भावनात्मक और शारीरिक शोषण के बारे में एक गुमनाम सूचना मिली है, जिसमें कैंची से उनके बेटे का हाथ काटना भी शामिल है।
एक माता-पिता ने कहा कि उन्होंने केवल बच्चों को "कभी-कभी थप्पड़" मारा था और बार्नवर्न पर आप्रवासियों के बारे में "व्यापक सामान्यीकरण करने की प्रवृत्ति" होने का आरोप लगाया था।
बाल कल्याण सेवाओं के खिलाफ आरोप और भी खतरनाक हो जाते हैं क्योंकि नॉर्वे की एक अदालत ने सहमति व्यक्त की है कि माता-पिता द्वारा अनुशासन के लिए इस्तेमाल की जाने वाली हिंसा की प्रकृति एक "सांस्कृतिक" मुद्दा है जो "सुधार योग्य" है। आखिरकार उन्होंने दो बच्चों को उनके माता-पिता को लौटा दिया, जिनमें से एक अब भी पालक गृह में है।
इसी तरह की एक घटना तब हुई जब एक चेक दंपति के बच्चों की कस्टडी बाल कल्याण सेवाओं ने ले ली, जिसके कारण राष्ट्रपति मिलोस ज़मैन ने सामाजिक कार्यकर्ताओं के व्यवहार की तुलना नाजियों से की।
अप्रवासियों को लक्षित करने के लिए अस्पष्ट मानक
नार्वेजियन मानवाधिकार वकील मारियस रीकारास के अनुसार, संस्था "बिग ब्रदर" जैसे अप्रवासियों पर नजर रखती है, जो गैर-नॉर्वे नागरिकों के प्रति संस्था के बर्ताव में बदलाव को उजागर करती है।
बीबीसी की एक डॉक्यूमेंट्री के अनुसार, कई वकीलों, मनोवैज्ञानिकों और सामाजिक कार्य विशेषज्ञों ने 2018 में एक पत्र में सरकार से संपर्क किया था, जिसमें संस्था की "बेकार" प्रकृति पर प्रकाश डाला गया था, जिसके कारण यह "निर्णय की दूरगामी त्रुटियाँ" करने का कारण बनता है। गंभीर परिणाम। अधिकांश स्थितियों में जहां बच्चों को माता-पिता से दूर ले जाया गया था, उन्हें "पालन-पोषण कौशल की कमी" द्वारा उचित ठहराया गया था, एक अस्पष्ट मानक जो निर्णयों को सही ठहराने के लिए आसानी से और नियमित रूप से दुरुपयोग किया जाता है।
ईसीएचआर ने 7 मामलों में बार्नवरन पर अधिकारों का आरोप लगाया
संस्था में भेदभाव के मुद्दे ने अंतरराष्ट्रीय अदालतों में भी ध्यान आकर्षित किया है। नॉर्वे की चाइल्ड वेलफेयर सर्विसेज के खिलाफ 39 मामले दर्ज किए गए हैं जो यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय (ईसीएचआर) में दाखिल किए गए हैं। अदालत ने जिन नौ मामलों पर फैसला सुनाया उनमें से सात में पारिवारिक जीवन के अधिकार का उल्लंघन पाया गया है।
ईसीएचआर ने निष्कर्ष निकाला है कि सामाजिक कार्यकर्ताओं ने माता-पिता और बच्चों के बीच संपर्क को प्रतिबंधित करने के लिए कठोर उपायों का इस्तेमाल किया है। एक अन्य मामले में, अदालत ने नॉर्वे पर अपने सोमाली माता-पिता की हिरासत से एक बच्चे को जबरन हटाने के लिए जुर्माना लगाया।
Great news✌️#Norway 🇳🇴 lost another cases in the European Court of Human Rights in #Strasbourg today!
— Tomáš Zdechovský (@TomasZdechovsky) November 25, 2021
Norway has lost 11 cases in the ECHR since Septrmber 2018 and more than 20 cases are still pending.#barnevernet
भारत की चिंता और नॉर्वे की अनदेखी
जबकि नार्वे सरकार ने निर्णयों का पालन करने के लिए कदम उठाए हैं, राजदूत का बयान देश की बाल कल्याण सेवाओं के मुद्दे को तुच्छ बनाता है। इस चिंता को खारिज करते हुए कि फिल्म ने मीडिया और दर्शकों में उकसाया है, फ्रायडेनलंड सिस्टम की खामियों की गंभीरता को स्वीकार करने में विफल रहा है और भारतीयों पर इसका प्रभाव, जिनमें से 200,000 नॉर्वे में रहते हैं।
आलोचना निराधार नहीं है, यह देखते हुए कि ईसीएचआर, नार्वेजियन मानवाधिकार समूहों और अंतर्राष्ट्रीय मीडिया घरानों ने स्वतंत्र रूप से संस्था को गलत काम करने का दोषी पाया है। चाइल्ड वेलफेयर सर्विसेज को सिस्टम के भीतर नस्लवाद और बाल अधिकारों जैसे मुद्दों को हल करना है, यहां तक कि नॉर्वे सरकार अपने बाल संरक्षण कार्य का जश्न मनाती है।
यह देखते हुए कि भारतीय प्रवासी नॉर्वे में सबसे बड़ी गैर-यूरोपीय संघ अप्रवासी आबादी बनाता है, सरकार को संस्था में भेदभाव को रोकने के उपायों के लिए बहस करने के लिए फिल्म द्वारा प्रेरित बाल कल्याण सेवाओं की वर्तमान सार्वजनिक जांच का उपयोग करना चाहिए।