लीबिया संघर्ष में फ्रांस की भूमिका ने ज़िम्मेदार शक्ति के रूप में उसकी छवि को खराब किया

शांति के एक कथित मध्यस्थ के रूप में फ्रांस की भूमिका पर सवाल उठाया जाना चाहिए, विशेष रूप से एक शक्ति के लिए उसके निरंतर समर्थन के आलोक में, जिसमे अभी तक हज़ारो का नरसंहार हुआ है।

नवम्बर 26, 2021

लेखक

Anchal Agarwal
लीबिया संघर्ष में फ्रांस की भूमिका ने ज़िम्मेदार शक्ति के रूप में उसकी छवि को खराब किया
IMAGE SOURCE: REUTERS

फ्रांस और उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) ने 2011 में लंबे समय तक लीबिया के नेता मोअम्मर गद्दाफी को बाहर करने के बाद से लीबिया लगातार अशांति की स्थिति में है। तब से, संयुक्त राष्ट्र (यूएन) और नाटो सहित विभिन्न अंतरराष्ट्रीय भागीदारों और हितधारकों ने देश में कई युद्धरत गुटों के बीच शांति और स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए कई अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन संगठित किया है।

फ्रांस ने देश की शांति प्रक्रिया को पुनर्जीवित करने के उपायों पर चर्चा करने के लिए 2018 में लीबिया के चार युद्धरत दलों के साथ एक बैठक की मेज़बानी की। संयुक्त राष्ट्र द्वारा स्वीकृत बैठक ने एक प्रारूप समझौते का निर्माण किया जिसमें 2018 के अंत तक चुनाव कराने के लिए लीबिया को बुलाया गया, जिसमे मिस्र के नेतृत्व वाले सुरक्षा संवाद के माध्यम से सैन्य बलों को फिर से संगठित करना, संवैधानिक ढांचे को अपनाने का समर्थन करना और वित्तीय संस्थानों को एकजुट करना शामिल था। सिर्फ दो हफ्ते पहले, फ्रांस ने संघर्ष पर एक और सम्मेलन की मेजबानी की, जिसके दौरान प्रतिभागियों ने लीबिया से विदेशी फ्रांसीसी, तुर्की और रूसी के सैनिकों की वापसी के लिए दबाव डाला और 24 दिसंबर को राष्ट्रपति चुनाव के सुचारू संचालन और जनवरी में विधायी चुनाव हुए। 

हालाँकि, जबकि लीबिया में शांति सुनिश्चित करने के लिए फ्रांस के राजनयिक तरीके निश्चित रूप से अन्य पश्चिमी शक्तियों और संयुक्त राष्ट्र से मेल खाते हैं, इसके उद्देश्यों और रणनीतिक युद्धाभ्यासों का पूरी तरह से विरोध किया जाता है और तेल समृद्ध देश में इसके आर्थिक हितों में निहित है। जबकि संयुक्त राष्ट्र और नाटो फ़ैज़ अल-सरराज, फ्रांस, मिस्र, रूस, सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात के नेतृत्व में राष्ट्रीय समझौते की सरकार (जीएनए) का समर्थन करते हैं, पूर्व में खलीफा हफ्तार की लीबियाई राष्ट्रीय सेना (एलएनए) का समर्थन करते हैं। फ्रांस की द्वैध नीति और अपने ऊर्जा हितों की रक्षा के लिए संघर्ष की सैन्य प्रतिक्रिया के लिए इसकी प्राथमिकता ने एक जिम्मेदार अंतरराष्ट्रीय शक्ति के रूप में इसकी विश्वसनीयता पर सवाल उठाया है और एक शांति मध्यस्थ के रूप में इसकी स्थिति को कम कर दिया है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इसके कार्यों ने शांति प्रक्रिया को भी जटिल बना दिया है और विभिन्न युद्धरत दलों के बीच और संघर्ष को बढ़ावा दिया है।

फ्रांस ने हफ्तार को संसाधन, खुफिया, धन, हथियार (अमेरिका निर्मित टैंक रोधी मिसाइलों सहित) और प्रशिक्षण प्रदान किया है, और अंतरराष्ट्रीय समुदाय की नजर में उसे वैध बनाने की कोशिश की है। उसने पूर्वी लीबिया में गुप्त एजेंटों, सलाहकारों और सैनिकों को भी भेजा है। पूर्व राष्ट्रपति फ्रांस्वा ओलांद के तहत, रक्षा मंत्री जीन-यवेस ले ड्रियन के साथ, फ्रांस ने बार-बार हफ़्टर को देश के अगले मजबूत व्यक्ति के रूप में पदोन्नत किया। ये नीतियां मौजूदा नेता इमैनुएल मैक्रॉन के अधीन जारी रही हैं, ले ड्रियन अब विदेश मंत्री के रूप में कार्यरत हैं।

फ्रांसीसी भागीदारी ने एलएनए द्वारा कई युद्ध अपराधों को सुगम बनाया है। हफ़्टर की सेना पर कई युद्ध अपराध करने का आरोप लगाया गया है, जिसमें यातना, फांसी और विरोधी ताकतों के शरीर को अपवित्र करना शामिल है; इन अपराधों को ह्यूमन राइट्स वॉच जैसे वैश्विक अधिकार समूहों द्वारा प्रलेखित किया गया है।

इसके अलावा, ऐसा नहीं है कि फ्रांस इस बारे में जागरूक या चिंतित नहीं है कि उसके कार्यों को कैसे देखा जा सकता है, जो बताता है कि सबूतों के अन्यथा साबित होने के बावजूद, उसने लगातार और स्पष्ट रूप से हफ़्ता की सहायता करने से इनकार क्यों किया है। उदाहरण के लिए, 2012 में, बेंगाजी में एक हेलीकॉप्टर दुर्घटना से फ्रांसीसी एजेंटों के शव बरामद किए गए थे।

इसके बजाय, उसने तुर्की को दोष देने की कोशिश की है। उदाहरण के लिए, पिछले साल, फ्रांस ने तुर्की पर भूमध्य सागर में अपने जहाजों में से एक को परेशान करने का आरोप लगाते हुए कहा था कि उसका जहाज केवल लीबिया के लिए हथियार प्रतिबंध को बनाए रखने की कोशिश कर रहा था। फ्रांस ने आगे आरोप लगाया कि तुर्की त्रिपोली स्थित जीएनए को हथियार पहुंचाने की कोशिश कर रहा है।

हालांकि, लीबिया में अस्थिरता के लिए जिम्मेदारी को पुनर्निर्देशित करने के इन प्रयासों ने अपने सहयोगियों और अन्य अंतरराष्ट्रीय अभिनेताओं को समझाने के लिए बहुत कम किया है। उदाहरण के लिए। उदाहरण के लिए, नाटो के सहयोगी, इटली के उप प्रधान मंत्री और आंतरिक मंत्री माटेओ साल्विनी ने कहा है: "लीबिया में, फ्रांस को स्थिति को स्थिर करने में कोई दिलचस्पी नहीं है, शायद इसलिए कि उसके तेल हित हैं जो इटली के खिलाफ में हैं।"

इसी तरह, लीबिया के पूर्व प्रधानमंत्री और जीएनए नेता फ़ैज़ अल सरराज ने भी देश में सक्रिय फ्रांसीसी खुफिया एजेंटों का विवरण सामने आने के बाद, हफ़्टर का समर्थन करने के लिए मैक्रोन की आलोचना की है। इसके अलावा, हफ़्टर ने खुद सार्वजनिक रूप से फ्रांसीसी सहायता प्राप्त करने की बात स्वीकार की है। वह पहले कह चुके हैं कि ''हम फ्रांस को दोस्त मानते हैं. यह गठबंधन दोनों देशों के बीच अभूतपूर्व सहयोग से स्थापित किया गया था। फ्रांस ने हमारा समर्थन करते हुए बहुत अच्छा काम किया। फ्रांस ने न केवल हमारा साथ दिया बल्कि वह हमारा साथ देने वाला पहला देश भी था। उन्होंने हमारा साथ दिया जबकि अन्य देशों ने नहीं। उन्होंने हमें खुफिया और निगरानी की आपूर्ति की। उन्होंने खुफिया और टोही में विशेषज्ञता वाले सलाहकार भी भेजे।"

फिर भी, अपनी संलिप्तता से इनकार करने और अपने सहयोगियों को नाराज करने के बावजूद, फ़्रांस शक्तियों के समर्थन में चालाकी से पेश आ रहा है और उसे देश के वैध नेता के रूप में बदलने में अपनी रुचि में स्पष्ट है, जैसा कि इसका सबूत है कि कैसे उसने उसे 2018 के पेरिस शिखर सम्मेलन में आमंत्रित करने पर जोर दिया। दरअसल, मार्च में मैक्रों ने तीन साल में चौथी बार हफ्तार को बुलाया था।

इस संघर्ष में शामिल होने के दस साल बाद, यह स्पष्ट है कि शांति के एक कथित मध्यस्थ के रूप में फ्रांस की भूमिका पर सवाल उठाया जाना चाहिए, विशेष रूप से एक शक्ति के लिए उसके निरंतर समर्थन के प्रकाश में, जिसने अब हजारों का नरसंहार किया है। हफ्तार के लिए अपनी सैन्य और वित्तीय सहायता के माध्यम से, फ्रांस ने हफ्तार की सौदेबाजी की शक्ति और राजनयिक दबदबे को बहुत बढ़ा दिया है। हफ्तार को ताकत की स्थिति देकर और उसे जीएनए के वैध विकल्प के रूप में बढ़ावा देकर, फ्रांस ने जीएनए को यह मांग करते हुए छोड़ दिया है कि एलएनए के पास स्वीकार करने का कोई कारण नहीं है और हफ्तार को सार्थक वार्ता में देरी करने में सक्षम बनाता है, यह देखते हुए कि वह अभी भी एक यथार्थवादी रास्ता देखता है। उदाहरण के लिए, त्रिपोली में 2019 के विद्रोह के बाद, फ़ैज़ अल-सरराज ने कहा कि वह तब तक हफ़्ता के साथ बातचीत नहीं करेगा जब तक कि वह अपनी सेना को हटा नहीं देता और त्रिपोली पर हमले को रोक नहीं देता, लेकिन हफ़्ता के पास ऐसा करने का कोई मकसद नहीं है, जब अभी भी एक संभावना मौजूद है कि देश का पूर्ण नियंत्रण लिया जा सके, हालांकि यह संभावना शिथिल है। ।

अगर यह कोई मान भी लेता है कि हफ्तार के लिए फ्रांस का समर्थन उसके ऊर्जा हितों से नहीं बल्कि क्षेत्रीय शांति की इच्छा से निर्देशित है, तो किसी को केवल लीबिया में फ्रांसीसी भागीदारी को देखने की ज़रूरत है, जहां अधिकांश नागरिक इसके खिलाफ हो गए हैं जो इसकी  रणनीति की प्रभावशीलता का पता लगाने की कोशिश कर रहे है। 2019 में त्रिपोली पर हफ्तार की आक्रामक हमले के बाद, हज़ारों लीबियाई लोगों ने हफ्तार के लिए फ्रांस के समर्थन के विरोध का निशान पीले बनियान पहनकर सड़कों पर उतर आए।

हफ्तार के लिए अपना समर्थन वापस लेने के लिए फ्रांस की स्पष्ट अनिच्छा को देखते हुए या कम से कम उसे बातचीत की मेज़ पर लाने के लिए और अधिक मज़बूती से दबाव देने के लिए, यह आशा की जाती है कि फ्रांस में आगामी चुनाव का खतरा मैक्रो को एक अलग दृष्टिकोण अपनाने के लिए प्रेरित करेगा। लीबिया संकट में इसकी भागीदारी की घोर विफलता मैक्रोन की विदेश नीति के रिकॉर्ड और साख पर एक बड़ा धब्बा है, और उन्हें कार्यवाही की दिशा बदलने के लिए प्रेरित कर सकता है।

लेखक

Anchal Agarwal

Writer