क्या ट्यूनीशिया का लोकतंत्र पाने का रास्ता खत्म हो गया है?

ऐसी चिंताएं हैं कि सैयद के कार्यों से न केवल ट्यूनीशिया के लोकतांत्रिक परिवर्तन को समाप्त होने का खतरा है, बल्कि देश को बेन अली युग के दौरान देखे गए अधिनायकवाद में वापस लाने का भी खतरा है।

अगस्त 5, 2022
क्या ट्यूनीशिया का लोकतंत्र पाने का रास्ता खत्म हो गया है?
ट्यूनीशियाई राष्ट्रपति कैस सैयद
छवि स्रोत: रॉयटर्स

25 जुलाई, 2021 को, जब ट्यूनीशियाई राष्ट्रपति कैस सैयद ने तत्कालीन प्रधानमंत्री हिचेम मेचिची को बर्खास्त कर दिया और संसद को निलंबित कर दिया, विपक्षी राजनेताओं और आलोचकों ने सैयद के कदम को तख्तापलट करार दिया। हालांकि, सैयद ने उनके आरोपों को खारिज कर दिया और वादा किया कि वह ट्यूनीशिया को भ्रष्टाचार, खराब नीति-निर्माण और धार्मिक अतिवाद से मुक्त कर रहे हैं।

उस समय राष्ट्रपति को भारी जनसमर्थन मिला था। एक सर्वेक्षण के अनुसार, ट्यूनीशिया के 87% लोगों ने सईद के कदम का समर्थन किया और उनका मानना ​​था कि वह देश की समस्याओं का समाधान कर सकते हैं, जिसमें बढ़ते कोविड-19 मामले और धीरे-धीरे गिरती हुई अर्थव्यवस्था शामिल है। सईद के समर्थकों ने पिछली गठबंधन सरकार को भी कोविड-19 संकट से निपटने और अर्थव्यवस्था को और खराब करने के लिए दोषी ठहराया।

वास्तव में, सैयद द्वारा उठाई गई कई चिंताएं वाजिब हैं। जबकि ट्यूनीशिया लंबे समय से बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार से पीड़ित है, यहां तक ​​​​कि पूर्व तानाशाह ज़ीन एल अबीदीन बेन अली के कड़े नियंत्रित शासन के तहत, 2011 में बेन अली के निष्कासन के बाद यह मुद्दा व्यापक हो गया। कार्नेगी की 2017 की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि भ्रष्टाचार आज की तुलना में कहीं अधिक व्यापक है, जैसा की यह बेन अली के अधीन शासन में था। इसके लोकतांत्रिक परिवर्तन के जीवित रहने के लिए, सरकार और नागरिक समाज सहित सभी हितधारकों को विशेष रूप से इस मुद्दे के मूल कारणों से निपटने के उद्देश्य से नीतियों को लागू करना चाहिए। इसके अलावा, कई सर्वेक्षणों के अनुसार, ट्यूनीशिया के लगभग 70% -80% लोग स्थिति को खराब करने के लिए लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकारों को दोषी मानते हैं और मानते हैं कि चमेली क्रांति के बाद से भ्रष्टाचार स्थानिक हो गया है। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, एक स्वतंत्र उम्मीदवार के रूप में सईद की स्थिति, संवैधानिक कानून में उनकी विशेषज्ञता और भ्रष्टाचार के खिलाफ उनके धर्मयुद्ध ने उन्हें 2019 में राष्ट्रपति पद के लिए प्रेरित किया।

सैयद ने खुद को धर्मनिरपेक्षता के समर्थक के रूप में भी चित्रित किया है और एन्नाहदा पार्टी पर आरोप लगाया है, जिसने 2019 के चुनाव में इस्लामवादी समूहों के साथ मिलीभगत से धार्मिक कट्टरवाद को कायम रखने के लिए बहुमत हासिल किया था। इसके अलावा, उन्होंने इस्लाम को राज्य धर्म के रूप में हटाने का प्रस्ताव दिया है। सैयद ने यह भी कहा है कि ट्यूनीशिया आर्थिक संकटों को हल करने में विफल रहा है, जिसने पहली बार 2011 के विरोध प्रदर्शनों को जन्म दिया, यह तर्क देते हुए कि क्रांति तब तक खत्म नहीं हो सकती जब तक कि देश की आर्थिक समस्याओं का समाधान नहीं किया जाता।

हालाँकि, जबकि सैयद देश के सबसे अधिक दबाव वाले मुद्दों से निपटने का वादा करके अपने पक्ष में लोकप्रिय भावनाओं को रैली करने में सक्षम रहा है, कई लोगों ने तर्क दिया है कि सैयद के कार्यों से उनके किसी भी वादे में बदलाव नहीं आया है। इस बात की भी चिंता है कि राजनीतिक प्रक्रिया को बाधित करने के बाद से उन्होंने जो कुछ उपाय किए हैं, वे न केवल ट्यूनीशिया के लोकतांत्रिक संक्रमण को समाप्त करने की धमकी देते हैं, बल्कि देश को बेन अली युग के तहत देखे जाने वाले अधिनायकवाद में वापस लाते हैं।

ब्रुकिंग्स के एक वरिष्ठ साथी, शदी हामिद के अनुसार, प्रधानमंत्री को बर्खास्त करने और संसद को फ्रीज करने का राष्ट्रपति का कदम एक धीमी गति का तख्तापलट था, जिसका उद्देश्य धीरे-धीरे राजनीतिक संस्थानों पर नियंत्रण हासिल करना और उनके एक-व्यक्ति शासन का मानकीकरण करना था। दरअसल, पिछले साल 25 जुलाई की घटनाओं के बाद से, सईद ने देश के लोकतांत्रिक संक्रमण को कमजोर करने और सत्ता पर अपनी पकड़ मजबूत करने के लिए कई उपाय किए हैं, जिसमें संविधान को निलंबित करना, आदेश द्वारा शासन घोषित करना, एकतरफा प्रधानमंत्री को उनके प्रति वफादार नियुक्त करना, उनकी जगह लेना शामिल है। देश के स्वतंत्र न्यायिक प्रहरी और कथित भ्रष्टाचार के आरोपों में 57 न्यायाधीशों को बर्खास्त करना। लोकतंत्र के साथ ट्यूनीशिया के प्रयोग के ताबूत में अंतिम कील के रूप में दिखाई देने वाले, सैयद के नए प्रस्तावित संविधान ने पिछले सप्ताह एक जनमत संग्रह पारित किया (हालांकि 30% से कम आबादी ने इसके लिए मतदान किया) जो ऐतिहासिक 2014 के संविधान की जगह लेगा और उसकी शक्ति को औपचारिक रूप देगा। एक बार लागू होने के बाद, नया संविधान सईद को मंत्रियों और सांसदों को नियुक्त करने और बर्खास्त करने, विधायिका, जेल आलोचकों से परामर्श किए बिना न्यायाधीशों को बर्खास्त करने और राष्ट्रपति पर महाभियोग लगाने की सांसदों की क्षमता को हटाकर अनिश्चित काल तक सत्ता में रहने की अनुमति देगा।

इसके अलावा, जब 2014 के संविधान के साथ तुलना की जाती है, तो ऐसा लगता है कि नए दस्तावेज़ का पाठ जल्दबाजी में तैयार किया गया है। 2014 के संविधान के प्रारूपकारों को इसके पाठ को अंतिम रूप देने में दो साल लगे, जो कई मसौदों के माध्यम से चला गया और सुझावों के लिए जनता के लिए खोला गया, जिनमें से कई को शामिल किया गया था। इसके विपरीत, नया संविधान एक महीने से भी कम समय में तैयार किया गया था और मसौदा समिति के प्रमुख, सादिक बेलैड ने चेतावनी दी थी कि पाठ "खतरनाक" है और इससे "शर्मनाक तानाशाही शासन" हो सकता है।

राष्ट्रपति ने अपने वादे किए गए सुधारों को पूरा करने के लिए कदम उठाने के बजाय विपक्षी नेताओं और आलोचकों को डराने पर अधिक ध्यान केंद्रित किया है। पिछले साल दिसंबर में, एक अदालत ने पूर्व राष्ट्रपति मोन्सेफ़ मरज़ौकी को अनुपस्थिति में चार साल जेल की सज़ा सुनाई थी, यह कहने के लिए कि सैयद ने तख्तापलट किया था, और जून में एन्नाहदा पार्टी के सदस्य और पूर्व प्रधानमंत्री हमादी जेबाली को मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। इसी तरह, एन्नाहदा पार्टी के प्रमुख रचद घनौची को पिछले महीने सुरक्षा बलों के खिलाफ हिंसा भड़काने के आरोप में हिरासत में लिया गया था और उनसे पूछताछ की गई थी।

सैयद इसलिए लोकतांत्रिक संस्थाओं को नष्ट कर रहे हैं और अपने वादों को पूरा करने में विफल रहे हैं। उदाहरण के लिए, उनका सत्ता हथियाना उचित था क्योंकि भ्रष्टाचार से निपटने के लिए यह आवश्यक था। हालाँकि, वैश्विक भ्रष्टाचार प्रहरी ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल के अनुसार, सईद की सत्ता की जब्ती केवल भ्रष्टाचार की समस्या को बढ़ाएगी। इसने भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसी को बंद करने और उसके प्रमुख की गिरफ्तारी को "चिंताजनक उपाय" के रूप में उद्धृत किया, जो जवाबदेही तंत्र को कम करेगा और व्हिसलब्लोअर के लिए एक खतरनाक वातावरण तैयार करेगा।

यह देखते हुए कि राष्ट्रपति के कार्य देश को सत्तावाद की ओर ले जा रहे हैं, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि ट्यूनीशिया की लोकतांत्रिक साख को कई संगठनों द्वारा डाउनग्रेड किया गया है। अपनी 2022 की 'फ्रीडम इन द वर्ल्ड' रिपोर्ट में, फ्रीडम हाउस ने ट्यूनीशिया की स्थिति को "मुक्त" से "आंशिक रूप से मुक्त" कर दिया। रिपोर्ट में सैयद के निर्वाचित प्रतिनिधियों और संस्थानों को हटाने के एकतरफा फैसलों और नागरिक स्वतंत्रता पर उनकी कार्रवाई को डाउनग्रेड के कारणों के रूप में उद्धृत किया गया। एक साल से भी कम समय में, फ्रीडम हाउस ने अपने लोकतांत्रिक मूल्यों के लिए ट्यूनीशिया की प्रशंसा की और मध्य पूर्व में केवल दो "मुक्त" देशों में से एक के रूप में अपनी स्थिति की पुष्टि की, दूसरा इज़रायल है।

तथ्य यह है कि सैयद की सत्ता हथियाने ने एक साल में ट्यूनीशिया की लोकतांत्रिक स्थिति को मौलिक रूप से बदल दिया है, यह उस देश के लिए अच्छा नहीं है जो सत्तावाद को पीछे छोड़ना चाहता है। जबकि भ्रष्टाचार और धार्मिक कट्टरवाद ऐसी समस्याएं हैं जिनका गंभीरता से मूल्यांकन करने की आवश्यकता है, सैयद के उपाय कोई समाधान नहीं देते हैं। बल्कि, उन्होंने केवल नई समस्याएं पैदा की हैं और अरब दुनिया के एकमात्र लोकतंत्र को तानाशाही के रास्ते पर धकेल दिया है।

लेखक

Andrew Pereira

Writer