कोयले पर आखिरी-समय परिवर्तन के बाद सीओपी26 जलवायु समझौते के लिए भारत की आलोचना

सीओपी26 अध्यक्ष आलोक शर्मा ने कहा कि भारत और चीन को जलवायु परिवर्तन के प्रति अधिक संवेदनशील देशों के साथ समझौते को कम करने की अपनी सफल मांगों को उचित ठहराना चाहिए।

नवम्बर 15, 2021
कोयले पर आखिरी-समय परिवर्तन के बाद सीओपी26 जलवायु समझौते के लिए भारत की आलोचना
IMAGE SOURCE: REUTERS

200 से अधिक देशों ने शनिवार को ग्लासगो में सीओपी26 शिखर सम्मेलन में हस्ताक्षरित जलवायु समझौते को अपनाया। हालाँकि, सौदे के अंतिम प्रारूप की आलोचना केवल जीवाश्म ईंधन के उपयोग को "चरणबद्ध" करने के लिए की गई है, उन्हें पूरी तरह से चरणबद्ध करने के, जो भारत द्वारा सुझाया गया एक परिवर्तन था।

बुधवार को, एक मसौदा समझौते ने जलवायु कार्रवाई के प्रति वैश्विक प्रतिबद्धता पर महत्वाकांक्षी लक्ष्य निर्धारित किए और कई पर्यावरण कार्यकर्ताओं द्वारा जीवाश्म ईंधन के उपयोग के लिए एक निर्णायक अंत की सिफारिश करने के लिए मनाया गया। हालाँकि, भारत ने ब्राजील और दक्षिण अफ्रीका सहित अन्य विकासशील देशों की ओर से प्रस्ताव का विरोध करते हुए तर्क दिया, "हमें लगता है कि वित्त और शमन वर्गों के बीच संतुलन की आवश्यकता है।" इसने कहा कि जबकि यह तापमान वृद्धि को 1.5 डिग्री सेल्सियस तक सीमित करने की आवश्यकता को स्वीकार करता है, मसौदा दस्तावेज़ ने जलवायु वित्त को पर्याप्त प्रोत्साहन प्रदान नहीं किया।

विशेष रूप से, भारत ने कोयले को बाहर निकालने पर अपनी आपत्ति व्यक्त की। इसमें कहा गया कि "विकासशील देशों को वास्तव में वैश्विक कार्बन बजट के अपने उचित हिस्से का उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए और उन्हें उनके सतत विकास और गरीबी उन्मूलन के संदर्भ में एक उचित परिवर्तन के लिए वित्त, प्रौद्योगिकी हस्तांतरण और क्षमता प्रदान की जानी चाहिए।"

भारत को बोलीविया का समर्थन प्राप्त था, जिसने समान विचारधारा वाले विकासशील देशों की ओर से बात की, 24 देशों का एक समूह जो सामूहिक रूप से दुनिया की आबादी का लगभग 50% हिस्सा है। बोलीविया के प्रतिनिधि ने कहा, "दस्तावेजों में बहुत ही शमन केंद्रित दृष्टिकोण है। शमन के संदर्भ में प्रक्रियाओं, प्रक्रियाओं पर बहुत जोर दिया गया है। लेकिन हम मसौदा पाठ के अन्य खंडों जैसे नुकसान और क्षति में समान दृष्टिकोण नहीं देखते हैं।"

इसके अलावा, भारतीय प्रतिनिधि ने आज ग्लोबल वार्मिंग का कारण बनने वाले उत्सर्जन में ऐतिहासिक योगदान की अनदेखी के लिए पाठ की आलोचना करते हुए कहा कि सामान्य लेकिन अलग-अलग जिम्मेदारियों और संबंधित क्षमताओं के सिद्धांत के लिए प्रतिबद्ध होने की आवश्यकता पर जोर दिया।

इन चिंताओं को अंततः अंतिम समय में अंतिम समझौते में बदलने के लिए मजबूर किया गया था जिसे अंततः 200 देशों ने स्वीकार कर लिया था। भारत ने बाद में विकासशील दुनिया की चिंताओं के लिए सफलतापूर्वक लेखांकन के लिए पाठ की सराहना की। ग्लासगो में प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व करने वाले भारतीय पर्यावरण मंत्री भूपेंद्र यादव ने कहा कि विकासशील देशों की चिंताओं और विचारों को संक्षिप्त और स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया था। यह उस समझौते में बदलाव का एक संदर्भ था जिसमें कोयले के उपयोग को चरणबद्ध रूप से समाप्त करने के बजाय केवल चरणबद्ध तरीके से अपनाने का आह्वान किया गया था।

हालांकि, कई देशों ने कोयले के चरणबद्ध तरीके से अपनाने का सुझाव देकर समझौते को कम करने के लिए भारत के सुझाव की आलोचना की, यह देखते हुए कि कोयले को ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में सबसे बड़ा योगदानकर्ता माना गया है।

इसके लिए, सीओपी26 के अध्यक्ष आलोक शर्मा ने चीन और भारत से जलवायु परिवर्तन के प्रति अधिक संवेदनशील देशों के साथ समझौते को कम करने की अपनी मांगों को "उचित" करने का आह्वान किया। फिर भी उन्होंने समझौते का जश्न मनाया, इसे एक ऐतिहासिक उपलब्धि के रूप में वर्णित किया जो अभी भी 1.5 डिग्री सेल्सियस लक्ष्य को पहुंच के भीतर रखता है।

ब्रिटिश प्रधानमंत्री बोरिस जॉनसन ने भी कोयले की शक्ति को पूरी तरह से समाप्त करने के लिए देशों की अक्षमता पर असंतोष व्यक्त किया, यह देखते हुए कि वास्तव में ऐतिहासिक समझौते के लिए उनकी खुशी निराशा के साथ रंगी हुई थी।

कहा जा रहा है कि, भारतीय जलवायु विशेषज्ञों ने कहा है कि समझौते में बदलाव आवश्यक था, विशेष रूप से निम्न-मध्यम-आय वाले देशों के वित्तीय हितों की रक्षा के लिए जो गरीबी से संघर्ष जारी रखते हैं। उन्होंने कोयला बिजली पर निर्भरता को कम करने की दिशा में सही दिशा में एक कदम होने के लिए समझौते की भी सराहना की है।

लेखक

Statecraft Staff

Editorial Team