भारत ने कथित वित्तीय कुप्रथा के लिए शाओमी की $682 मिलियन की संपत्ति को फ्रीज़ किया

शाओमी ने कहा कि उसके रॉयल्टी भुगतान, साथ ही बैंक को उसके बयान, सभी वैध और सही है।

अक्तूबर 4, 2022
भारत ने कथित वित्तीय कुप्रथा के लिए शाओमी की $682 मिलियन की संपत्ति को फ्रीज़ किया
छवि स्रोत: शाओमी

चीनी स्मार्टफोन निर्माता शाओमी कारपोरेशन ने कहा कि वह भारत के विदेशी नियम अधिनियम के स्पष्ट उल्लंघन पर अपनी संपत्ति के 5,551.27 करोड़ ($682 मिलियन) को फ्रीज़ करने के भारत सरकार के फैसले से निराश है। जब्ती की राशि देश में अब तक की ज़ब्त की गयी सबसे अधिक राशि है।

अप्रैल में वापस, भारत के प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने देश के विदेशी मुद्रा प्रबंधन अधिनियम (फेमा) के उल्लंघन के लिए चीनी कंपनी की संपत्ति को जब्त कर लिया, ईडी ने आरोप लगाया कि वास्तव में उनसे कोई सेवा प्राप्त किए बिना शाओमी रॉयल्टी की आड़ में विदेशी संस्थाओं को बड़ी रकम भेजने में शामिल था। फेमा के अधिकारियों ने 30 सितंबर को कहा कि ईडी ने अपने फैसले को सही ठहराया।

एक प्रेस बयान में, कंपनी ने कहा कि वह निर्णय से निराश है, क्योंकि उसके द्वारा उठाए गए किसी भी तथ्यात्मक कानूनी विवाद को संबोधित नहीं किया गया था। कंपनी ने ज़ोर देकर कहा कि इसके रॉयल्टी भुगतान, साथ ही बैंक को दिए गए बयान, सभी वैध और सही है।

कंपनी ने स्पष्ट किया कि शाओमी इंडिया शाओमी समूह की कंपनियों का एक सहयोगी है, जिसने अमेरिका क्वालकॉम समूह के साथ स्मार्टफोन निर्माण के लिए आईपी लाइसेंस देने के लिए कानूनी समझौता किया था। इसने स्पष्ट किया कि “विदेशी संस्थाओं को भुगतान किए गए पूरे 5551.27 करोड़ रुपये में से, 84% से अधिक रॉयल्टी भुगतान क्वालकॉम ग्रुप (अमेरिका), एक तृतीय-पक्ष अमेरिका सूचीबद्ध कंपनी, इन-लाइसेंस प्राप्त प्रौद्योगिकियों के लिए किया गया था, जिसमें मानक आवश्यक पेटेंट (एसईपी) शामिल हैं और आईपी स्मार्टफोन के हमारे भारतीय संस्करण में उपयोग किए जाते हैं। इन तकनीकों और एसईपी का उपयोग संपूर्ण वैश्विक स्मार्टफोन उद्योग में किया जाता है।"

इसने आगे कहा कि शाओमी और क्वालकॉम दोनों का मानना है कि यह शाओमी इंडिया के लिए क्वालकॉम रॉयल्टी का भुगतान करने के लिए एक वैध व्यावसायिक व्यवस्था है, क्योंकि इन तकनीकों के बिना, इसके स्मार्टफोन भारत में काम नहीं कर सकते है। इसने यह भी कहा कि क्वालकॉम ने पुष्टि की थी कि "शाओमी इंडिया द्वारा किए गए सभी रॉयल्टी भुगतान केवल शाओमी इंडिया द्वारा की गई बिक्री से संबंधित है, न कि किसी अन्य देश या क्षेत्रों के लिए।"

इसके अलावा, कंपनी ने स्पष्ट किया कि उसके सभी रॉयल्टी भुगतान बैंकिंग चैनलों के माध्यम से किए गए थे जिन्हें भारतीय रिजर्व बैंक द्वारा अनुमोदित किया गया है और जोर देकर कहा कि वह वैध वाणिज्यिक व्यवस्था है। इसने भारत के बाहर संपत्ति रखने या रखने से भी इनकार किया, जिसके आधार पर उसने तर्क दिया कि फेमा की धारा 4 स्थिति पर लागू होती है।

कंपनी ने कहा कि वह अपने और उसके हितधारकों की प्रतिष्ठा और हितों की रक्षा के लिए सभी साधनों का उपयोग करना जारी रखेगा और इस मुद्दे को हल करने के लिए विभिन्न अधिकारियों के साथ काम करने के लिए प्रतिबद्ध रहेगा।

शाओमी का बयान फेमा के सक्षम प्राधिकारी द्वारा 30 सितंबर को जारी एक प्रेस विज्ञप्ति में नोट किए जाने के बाद आया है कि "ईडी की कार्यवाही सही है, क्योंकि इसे अनधिकृत तरीके से भारत से बाहर स्थानांतरित किया गया था। रॉयल्टी का भुगतान भारत से विदेशी मुद्रा को स्थानांतरित करने के लिए एक उपकरण के अलावा और कुछ नहीं है और यह फेमा के प्रावधानों का घोर उल्लंघन है।"

ईडी ने कहा कि शाओमी इंडिया ने तीन विदेशी आधारित संस्थाओं को धन प्रेषित किया था, जिसमें रॉयल्टी की आड़ में एक शाओमी समूह इकाई शामिल है। रॉयल्टी के नाम पर इतनी बड़ी राशि उनके चीनी मूल समूह संस्थाओं के निर्देश पर प्रेषित की गई थी। अन्य दो अमेरिकी आधारित असंबंधित संस्थाओं को प्रेषित राशि भी शाओमी समूह की संस्थाओं के अंतिम लाभ के लिए थी।

ईडी ने यह भी दावा किया कि शाओमी इंडिया ने तीन विदेशी संस्थाओं से किसी भी सेवा का लाभ नहीं उठाया। समूह की संस्थाओं के बीच बनाए गए विभिन्न असंबंधित वृत्तचित्रों की आड़ में, कंपनी ने विदेशों में रॉयल्टी की आड़ में इस राशि को प्रेषित किया जो फेमा की धारा 4 का उल्लंघन है। ईडी ने कहा कि कंपनी ने विदेशों में पैसा भेजते समय बैंकों को भ्रामक जानकारी भी दी।

शाओमी के खिलाफ भारत सरकार का कदम चीनी कंपनियों के खिलाफ व्यापक कार्यवाही का हिस्सा है।

अगस्त की शुरुआत में, यह बताया गया था कि भारत अपने घरेलू उद्योग को बढ़ावा देने के लिए 12,000 रुपये ($150) से कम कीमत वाले चीनी स्मार्टफोन की बिक्री को प्रतिबंधित करने की योजना बना रहा है। इस कदम से शाओमी और रियलमी जैसी चीनी कंपनियों को अपनी बड़ी बाजार हिस्सेदारी गंवानी पड़ेगी।

इसके अलावा, फरवरी में, आयकर अधिकारियों ने गुरुग्राम और बेंगलुरु में चीनी तकनीकी दिग्गज हुआवेई के कार्यालयों पर छापा मारा। इसी तरह, जनवरी में, शाओमी को अवैतनिक आयात करों में अतिरिक्त $ 87.8 मिलियन का भुगतान करने के लिए कहा गया था। आयकर विभाग ने पिछले एक साल में ओप्पो और वनप्लस समेत कई अन्य चीनी कंपनियों के खिलाफ छापेमारी की है।

भारत ने राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए जून 2020 से टिकटॉक, फ्री फायर, टेनसेंट ड्राइवर, नाइस वीडियो बाइडू , पबजी मोबाइल, वीचैट और वीवा वीडियो एडिटर सहित 320 से अधिक चीनी ऐप पर प्रतिबंध लगा दिया है। नई दिल्ली ने इन अनुप्रयोगों पर संवेदनशील उपयोगकर्ता डेटा इकठ्ठा करने का आरोप लगाया, जिसका दुरुपयोग किया जा रहा था और शत्रुतापूर्ण देश में स्थित सर्वरों को प्रेषित किया जा रहा था।

इसी तरह, 2021 में, भारत ने स्थानीय निर्माताओं को सस्ते चीनी आयात से बचाने में मदद करने के लिए कुछ एल्यूमीनियम वस्तुओं और रसायनों सहित पांच चीनी उत्पादों पर पांच साल के लिए एंटी-डंपिंग शुल्क लगाया। भारत ने ऐतिहासिक रूप से चीन से आयात के खिलाफ डंपिंग रोधी अधिकांश मामले लगाए हैं।

जून 2020 में गलवान घाटी में भारतीय और चीनी सीमा बलों के बीच घातक झड़पों के बाद से चीनी कंपनियों पर ये कार्रवाई तेज हो गई है, जब 20 भारतीय सैनिक मारे गए थे।

जवाब में, भारत में चीनी चैंबर ऑफ कॉमर्स और इंडिया चाइना मोबाइल फोन एंटरप्राइज एसोसिएशन ने भारत सरकार से खुले, निष्पक्ष और गैर-भेदभावपूर्ण कारोबारी माहौल बनाने का आग्रह किया है। उन्होंने नोट किया है कि चीन में भारत में 200 से अधिक निर्माता और 500 व्यापारिक कंपनियां हैं जिन्होंने निवेश में 3 बिलियन डॉलर से अधिक का सृजन किया है और 500,000 से अधिक स्थानीय रोजगार सृजित किए हैं। इसे ध्यान में रखते हुए, उनका तर्क है कि यह प्रथाएं निवेश प्रोत्साहन और अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक और व्यापार सहयोग पर भारत की पहल के लिए अनुकूल नहीं हैं।

लेखक

Statecraft Staff

Editorial Team