जयशंकर ने नियमों पर यूरोप की प्रतिबद्धता पर सवाल उठाते हुए उस पर पाखंड का आरोप लगाया

भारतीय विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने पूछा कि यूक्रेन संघर्ष के लिए जो आक्रोश सामने आया है, वह पिछले साल अफ़ग़ानिस्तान से विदेशी सैनिकों की जल्दबाज़ी में वापसी के बाद पूरी तरह से अनुपस्थित क्यों था।

अप्रैल 28, 2022

लेखक

Statecraft Staff
जयशंकर ने नियमों पर यूरोप की प्रतिबद्धता पर सवाल उठाते हुए उस पर पाखंड का आरोप लगाया 
भारतीय विदेश मंत्री जयशंकर ने कहा, "जब एशिया में नियमों को चुनौती दी जा रही थी, तो हमें यूरोप से सलाह मिली थी कि हम अधिक व्यापार करें। कम से कम हम आपको वह सलाह नहीं दे रहे हैं।"
छवि स्रोत: एनडीटीवी

नई दिल्ली में रायसेना डायलॉग में एक संवाद सत्र में बोलते हुए, भारतीय विदेश मंत्री सुब्रह्मण्यम जयशंकर ने एशिया में भू-राजनीतिक और सुरक्षा चुनौतियों पर बड़े पैमाने पर चुप रहने के दौरान भारत पर यूक्रेन युद्ध पर एक रुख अपनाने के लिए दबाव डालने के लिए यूरोप के पाखंड की आलोचना की।

उनकी टिप्पणी लक्ज़मबर्ग के विदेश मामलों के मंत्री जीन एस्सेलबोर्न के एक प्रश्न के उत्तर में आई, जिन्होंने इस बारे में पूछताछ की कि कैसे रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव ने मार्च में नई दिल्ली की अपनी यात्रा के दौरान यूक्रेन के आक्रमण की व्याख्या की। जयशंकर ने जवाब दिया कि रूसी अधिकारियों ने पहले कहा था कि सैन्य अभियान यूक्रेन से नाज़ीवाद ख़त्म करने और "रूसियों के नरसंहार को रोकने" के लिए बनाया गया था।

एस्सेलबॉर्न ने ज़ोर देकर कहा कि यूक्रेन के आक्रमण ने संयुक्त राष्ट्र चार्टर और अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन किया है, जिस पर जयशंकर ने पलटवार किया कि केवल रूसी अधिकारी ही आक्रमण के लिए स्पष्टीकरण दे सकते हैं। इसके अलावा, जयशंकर ने पूछा कि रूस की ओर से सवालों के जवाब देने के लिए भारत को क्यों धकेला जा रहा है, यह देखते हुए कि रूस ने युद्ध से पहले और उसके दौरान, भारत की तुलना में कहीं अधिक यूरोपीय अधिकारियों के साथ सगाई की है।

कहा जा रहा है, जयशंकर ने जोर देकर कहा कि वह यूक्रेन युद्ध या क्षेत्रीय या अंतर्राष्ट्रीय प्रासंगिकता के किसी अन्य मुद्दे पर भारत की स्थिति को सही ठहराने के लिए तैयार हैं। उन्होंने दोहराया कि नई दिल्ली सभी पक्षों से शत्रुता समाप्त करने और बातचीत और कूटनीति पर लौटने का आह्वान करती रही है। उन्होंने जोर देकर कहा कि संघर्ष का कोई विजेता नहीं होगा।

शीर्ष भारतीय राजनयिक ने टिप्पणी की कि "मैं मानता हूं कि आज यूक्रेन में संघर्ष प्रमुख मुद्दों में से एक प्रमुख मुद्दा है, यदि प्रमुख मुद्दों में से नहीं है।" उन्होंने कहा कि इस मुद्दे की वैश्विक प्रासंगिकता है, "केवल सिद्धांतों और मूल्यों के संदर्भ में ही नहीं, बल्कि इसके व्यावहारिक परिणामों के संदर्भ में भी," ऊर्जा की बढ़ती कीमतों, खाद्य मुद्रास्फीति और अन्य व्यवधानों का जिक्र है।

भारतीय विदेश मंत्री ने ज़ोर देकर कहा कि वह समझते हैं कि उनके यूरोपीय सहयोगियों ने यूक्रेन संघर्ष पर "लगभग हर चीज को छोड़कर" क्यों ध्यान केंद्रित किया है, लेकिन ध्यान दिया कि नई दिल्ली अधिक समावेशी और अच्छी तरह से गोल दृष्टिकोण अपना रही है।

अफ़ग़ानिस्तान से उत्तर अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) बलों की जल्दबाजी में वापसी के उदाहरण का हवाला देते हुए, उन्होंने कहा कि उन्होंने अपने नागरिक समाज को पूरी तरह से नष्ट कर दिया था, उन्होंने सवाल किया कि "नियम-आधारित आदेश के किस हिस्से ने दुनिया में जो किया उसे उचित ठहराया?"

रूस-यूक्रेन संघर्ष पर भारत पर कड़ा रुख अपनाने के लिए यूरोप के दबाव के पाखंड पर हमला करते हुए, जयशंकर ने कहा, “जब एशिया में नियम-आधारित व्यवस्था को चुनौती दी जा रही थी, तो हमें यूरोप से सलाह मिली थी कि हम अधिक व्यापार करें। कम से कम हम आपको वह सलाह नहीं दे रहे हैं।" इसे ध्यान में रखते हुए, उन्होंने अपने यूरोपीय समकक्षों से भू-राजनीतिक चिंताओं को "सही संदर्भ में" देखने का आग्रह किया।

लक्ज़मबर्ग की तरह, नॉर्वे के विदेश मंत्री एनीकेन हुइटफेल्ड ने भी यूक्रेन पर रूसी आक्रमण के बारे में चिंता जताई और "विश्व स्तर पर मुक्त समाजों की रक्षा करने में भारत की भूमिका" के बारे में पूछताछ की। जयशंकर ने पलटवार किया कि यूक्रेन युद्ध पर भारत की स्थिति "काफी स्पष्ट" है, क्योंकि उसने बार-बार "लड़ाई की तत्काल समाप्ति" और राज्यों की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान करने की आवश्यकता का आह्वान किया है।

इसी तर्ज पर, पूर्व स्वीडिश प्रधानमंत्री कार्ल बिल्ड्ट ने जयशंकर को चेतावनी दी कि यूक्रेन में रूस के कृत्यों से चीन को संभावित रूप से एशिया में "उन चीजों को करने की अनुमति मिल सकती है जिनकी अनुमति नहीं है"।

जयशंकर ने हालांकि जवाब दिया कि उनके यूरोपीय सहयोगियों ने पिछले दो महीनों में कई मौकों पर यह तर्क दिया है। जयशंकर ने कहा कि “पिछले दस वर्षों से एशिया में चीजें हो रही हैं। अब, यूरोप ने इसे नहीं देखा होगा, इसलिए यह यूरोप के लिए भी एशिया को देखने के लिए एक जागृत कॉल हो सकता है।"

पाकिस्तान और चीन के साथ भारत के चल रहे सीमा संघर्षों के परोक्ष संदर्भ में, विदेश मंत्री ने कहा कि ऐसे कई एशियाई देश हैं जिनकी "सीमाएं तय नहीं हुई हैं" और राज्य प्रायोजित आतंकवाद के लिए कुख्यात हैं। इसके लिए, जयशंकर ने रेखांकित किया कि एशिया में नियम-आधारित व्यवस्था यूक्रेन संघर्ष से बहुत पहले से खतरे में थी।

इसके अलावा, उन्होंने घोषणा की कि यूक्रेन में रूस की कार्रवाइयों का आह्वान करने के लिए देशों पर दबाव डालने के लिए यूरोप का अभियान पाखंडी है, खासकर जब इस तरह के आक्रोश की अनुपस्थिति पर विचार करते हुए जब अफगानिस्तान को पिछले साल खतरे में अकेला छोड़ दिया गया था।

हालांकि भारत ने पहले यूक्रेन संघर्ष के बारे में "चिंता" की है और अंतरराष्ट्रीय कानून के सम्मान का आह्वान किया है, इसने युद्ध को रूसी आक्रमण के रूप में वर्णित करने या रूस की निंदा करने से इनकार कर दिया है। नई दिल्ली ने संयुक्त राष्ट्र (यूएन) महासभा और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद दोनों में प्रस्तावों पर मतदान से भी परहेज किया है, जिसमें यूक्रेन में रूस की सैन्य कार्रवाइयों की निंदा करने की मांग की गई थी और अपने सैनिकों की वापसी का आह्वान किया था। वास्तव में, भारत ने रियायती तेल खरीदकर रूस के साथ अपने व्यापार संबंधों को जारी रखा है और यहां तक ​​कि रूसी वित्तीय संस्थानों के खिलाफ प्रतिबंधों को दरकिनार करने के लिए एक रुपया-रूबल विनिमय तंत्र पर भी विचार कर रहा है।

IndiaUkraineAfghanistanEuropeS. JaishankarRaisena Dialogue 2022

लेखक

Statecraft Staff

Editorial Team