एक न्यायाधीश के ट्रम्प-युग टाइटल 42 प्रतिबंधों को समाप्त करने के लिए राष्ट्रपति जो बाइडन के कदम को खारिज करने के बाद मेक्सिको के साथ अमेरिकी सीमा पर दसियों हज़ार प्रवासियों को गहरी निराशा का सामना करना पड़ा है।
शुक्रवार को, लुइसियाना में जिला न्यायाधीश रॉबर्ट समरहेज़ ने रिपब्लिकन राज्य के वकीलों को प्रारंभिक निषेधाज्ञा दी, जो महामारी-प्रेरित नीति को समाप्त करने से रोकने की मांग कर रहे हैं।
समरहेज ने 24 राज्यों के पक्ष में फैसला सुनाया जिन्होंने यह तर्क देते हुए मुकदमा दायर किया कि बाइडन प्रशासन ने प्रतिबंधों को समाप्त करने पर जनता की राय इकट्ठा करने के लिए पर्याप्त नोटिस नहीं दिया था। उन्होंने तर्क दिया कि अधिनियम को हटाने से अवैध प्रवास और मादक पदार्थों की तस्करी की लहर आएगी।
उन्होंने निर्धारित किया कि कोविड-19 के सीमा पार प्रसार को रोकने के लिए मार्च 2020 में लगाए गए सार्वजनिक स्वास्थ्य आदेश को उठाने से शैक्षिक और स्वास्थ्य देखभाल लागत के मामले में प्राप्तकर्ता राज्यों पर बहुत अधिक वित्तीय बोझ पड़ेगा।
Asylum seekers marched toward the Tijuana-San Diego border in a demonstration against the Title 42 border policy that has kept thousands from being able to request protection in the United States https://t.co/pAOHXXtUT1 pic.twitter.com/5gSUFqd2ia
— Reuters (@Reuters) May 24, 2022
व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव करिन जीन-पियरे ने एक बयान जारी कर इस फैसले से असहमति जताई और घोषणा की कि न्याय विभाग एक अपील दायर करेगा। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि "राष्ट्रीय स्तर पर सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति निर्धारित करने का अधिकार रोग नियंत्रण केंद्रों के पास होना चाहिए, न कि किसी एक जिला अदालत के पास।" फिर भी, उसने पुष्टि की कि बाइडन प्रशासन टाइटल 42 को लागू करना जारी रखेगा जब तक कि इसकी अपील पर फैसला नहीं किया जाता है।
इस बीच, होमलैंड सिक्योरिटी विभाग ने कहा कि वह अदालत के आदेश का पालन करेगा लेकिन ज़ोर देकर कहा कि नीति आव्रजन प्राधिकरण नहीं, बल्कि एक सार्वजनिक स्वास्थ्य प्राधिकरण है।
डीएचएस ने पहले चिंता व्यक्त की थी कि सार्वजनिक स्वास्थ्य आदेश को उठाने से प्रवासी क्रॉसिंग प्रति दिन 7,400 से बढ़कर 18,000 हो जाएगी, यह कहते हुए कि कांग्रेस से 1.4 बिलियन डॉलर का मौजूदा आवंटन इस उछाल का समर्थन करने के लिए अपर्याप्त होगा।
Once again, the courts rule against Joe Biden’s lawless agenda. Title 42 is one of the last remaining protections we have from a deluge of illegals coming across our border. I am glad for our state and our nation that It will remain in place. #Title42 #BidenBorderCrisis https://t.co/VTw9bJ2iOX
— Attorney General Ken Paxton (@KenPaxtonTX) May 20, 2022
टाइटल 42 मार्च 2020 में समाप्त होने वाला था, क्योंकि बाइडन ने अगस्त 2021 और जनवरी 2022 में कोविड-19 के डेल्टा और ओमीक्रॉन संस्करण के कारण यह कदम लिया था। अप्रैल तक, अमेरिका ने नीति के तहत 1.9 मिलियन से अधिक शरण चाहने वालों को ठुकरा दिया था। इसके विपरीत, इसने सार्वजनिक स्वास्थ्य उपाय के तहत सूचीबद्ध छूट के तहत 234,000 से अधिक प्रवासियों को अमेरिका में प्रवेश करने की अनुमति दी है।
सीडीसी ने 1 अप्रैल को वायरस के सीमा पार प्रसार को प्रभावी ढंग से नियंत्रित करने के लिए प्रभावी टीकों की उपलब्धता का हवाला देते हुए 23 मई को नीति को रद्द करने के अपने इरादे की घोषणा की।
हालाँकि, दो दिन बाद, एरिज़ोना, लुइसियाना और मिसौरी के नेतृत्व में 24 राज्यों ने सीडीसी पर मुकदमा दायर करते हुए कहा कि यह प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम का उल्लंघन करेगा और अपूरणीय क्षति का कारण बनेगा।
सीमा पर प्रतिबंधों को कम करने के बिडेन के इरादे की रिपब्लिकन के साथ-साथ रूढ़िवादी डेमोक्रेट दोनों वर्गों द्वारा आलोचना की गई थी।
Today was the day that the Trump administration’s racist, anti-immigrant Title 42 policy was set to expire, but a federal judge blocked the Biden administration from ending it. I applaud @POTUS’ decision to appeal this unjust ruling. Asylum is a human right. https://t.co/r9o4KzBusH
— Rep. Andy Levin (@RepAndyLevin) May 23, 2022
हाउस माइनॉरिटी लीडर केविन मैक्कार्थी (आर-सीए) ने कहा कि यह मानव तस्करों को समृद्ध करने के लिए अवैध सीमा पार करने की अवैध वृद्धि को उकसाएगा। सीनेटर जो मैनचिन (डी-डब्ल्यूवी), जिन्होंने कई महत्वपूर्ण वोटों पर रिपब्लिकन का पक्ष लिया है, ने भी इस कदम को भयावह निर्णय बताया।
मंचिन और कई उदारवादी डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने सीडीसी द्वारा कोविड आपातकाल की घोषणा के 60 दिनों तक प्रशासन को आदेश को उठाने से रोकने के लिए कानून पर हस्ताक्षर किए।
इस मुद्दे ने डेमोक्रेटिक पार्टी के भीतर एक कील चलाने की धमकी दी है, जिसमें कई राजनेता और अधिकांश समर्थक शीर्षक 42 को हटाने का समर्थन कर रहे हैं।
उदाहरण के लिए, सीनेट के बहुमत के नेता चक शूमर ने यह कहते हुए नीति को लताड़ लगाई है कि वैध शरणार्थी दावों वाले प्रवासियों को हटाने के लिए इसका अंधाधुंध उपयोग किया जा रहा है।
Under Title 42, tens of thousands of migrants, mostly Black migrants, have been expelled at our borders. This health rule is not just blatantly racist, it's abhorrent.
— Yvette D. Clarke (@RepYvetteClarke) May 23, 2022
This legal setback has been a disservice to our American values, and stains our humanity. #EndTitle42 https://t.co/ysUMBszBEA
इस आदेश को अधिकार समूहों से भी जांच का सामना करना पड़ा है, एमनेस्टी इंटरनेशनल ने अदालत के फैसले को पूरे अमेरिका में सुरक्षा की तलाश में लोगों के मानवाधिकारों का अपमान के रूप में वर्णित किया है।
इसकी "कंबल निर्वासन नीति" के रूप में निंदा की गई है जो दो साल से अधिक समय तक शरण लेने के मानव अधिकार की अवहेलना करती है। एमनेस्टी इंटरनेशनल के अमेरिका के निदेशक एरिका ग्वेरा-रोसस ने इसे सार्वजनिक स्वास्थ्य उपाय के रूप में पतले रूप से छिपी हुई ज़ेनोफोबिक नीति के रूप में निरूपित किया है।
शुक्रवार के फैसले ने रविवार और सोमवार को तिजुआना में अंतरराष्ट्रीय पुल के आधार पर विरोध प्रदर्शन किया है, जिसमें प्रदर्शनकारियों ने "शरण की रक्षा करें" और "कोई और टाइटल 42 नहीं" पढ़ने वाले तख्तियां दिखाई हैं।
सिर्फ मार्च में ही अमेरिकी सीमा अधिकारियों ने कथित तौर पर मेक्सिको के साथ दक्षिणी सीमा के माध्यम से देश में प्रवेश करने का प्रयास करने वाले 210,000 प्रवासियों को गिरफ्तार किया, जो दो दशकों में उच्चतम मासिक कुल और पिछले साल के इसी महीने से 24% की वृद्धि को चिह्नित करता है। 170,000 से अधिक प्रवासी वर्तमान में मेक्सिको में शिविरों में प्रतीक्षा कर रहे हैं।