केन्या चुनाव:ओडिंगा ने धोखाधड़ी का दावा किया, लेकिन कहा कि अदालत के फैसले का सम्मान करेंगे

ओडिंगा की पार्टी उन नौ याचिकाकर्ताओं में से एक है, जिन्होंने सर्वोच्च न्यायालय में रुटो की जीत को चुनौती दी है, यह तर्क देते हुए कि इसमें कपटपूर्ण हस्तक्षेप हुआ था।

अगस्त 30, 2022
केन्या चुनाव:ओडिंगा ने धोखाधड़ी का दावा किया, लेकिन कहा कि अदालत के फैसले का सम्मान करेंगे
2022 का चुनाव विपक्षी नेता राईला ओडिंगा की पांचवीं असफल राष्ट्रपति पद की  प्राप्त करने की कोशिश है 
छवि स्रोत: मिशेल स्पटारी / ब्लूमबर्ग

आज से शुरू होने वाली केन्या के निर्वाचित राष्ट्रपति विलियम रूटो की जीत को चुनौती देने वाली नौ याचिकाओं के लिए पूर्व-परीक्षण सम्मेलन के साथ, विपक्षी नेता राईला ओडिंगा ने दावा किया है कि उनके अज़ीमियो ला उमोजा गठबंधन को "विजेताओं के रूप में घोषित किया जाना चाहिए" लेकिन फिर से पुष्टि की कि "अगर अदालतें अन्यथा फैसला करती हैं, हम मूल रूप से इस फैसले का सम्मान करेंगे।"

उनकी स्पष्ट रियायत केन्या के आपराधिक जांच निदेशालय (डीसीआई) द्वारा एक जांच के बावजूद आती है, जिसमें पता चला है कि तीन वेनेज़ुएला के नागरिक उन दर्जनों लोगों में से थे, जिन्होंने 9 अगस्त के विवादित चुनावों से पांच महीने पहले स्वतंत्र चुनाव और सीमा आयोग (आईईबीसी) सर्वर तक अनधिकृत पहुंच हासिल की थी।

डीसीआई द्वारा समर्थित पूर्वी अफ्रीकी डेटा हैंडलर द्वारा समानांतर फोरेंसिक विश्लेषण ने वोटों के पिछड़े मिलान के माध्यम से चुनावी धोखाधड़ी का संकेत दिया और अवैध रूप से रूटो को विजयी घोषित करने के लिए फॉर्म 34सी डाउनलोड करने के कई सफल प्रयास किए। वास्तव में, जांच का निष्कर्ष है कि 12 से 15 अगस्त के बीच, चुनावी फॉर्म 34सी तक पहुंचने के लिए 27 प्रयास किए गए, जिसमें अंतिम परिणाम घोषित किए गए।

आईईबीसी के अध्यक्ष वफ़ुला चेबुकाती ने, हालांकि, इन आरोपों को खारिज कर दिया, यह दावा करते हुए कि आयोग के सर्वर "अभेद्य" हैं और यह कहते हुए कि तीन वेनेजुएला के नागरिकों को आईईबीसी द्वारा ऑडिटिंग फर्म स्मार्टमैटिक इंटरनेशनल की ओर से चुनावी प्रबंधन तकनीक प्रदान करने के लिए अनुबंधित किया गया था।

आईईबीसी के निदेशक सूचना संचार और प्रौद्योगिकी माइकल ओउमा ने उनकी टिप्पणी का समर्थन किया, जिन्होंने कहा कि "सुरक्षा सुविधाओं को समाप्त कर दिया गया है और अनधिकृत तीसरे पक्ष द्वारा घुसपैठ की किसी भी संभावना से रक्षा करना जारी है।"

इसके अलावा, उन्होंने रुतो की जीत के लिए ओडिंगा की चुनौती को लताड़ा, यह कहते हुए कि आईईबीसी के खिलाफ उनके आरोप "अस्पष्ट, निराधार और बिना किसी आधार के हैं।" ओउमा ने जोर देकर कहा कि "तीसरे पक्ष द्वारा समझौता या घुसपैठ के सभी आरोप बिना आधार के हैं और जनता को सहानुभूति हासिल करने के लिए गुमराह करने का इरादा है।"

ओडिंगा की राजनीतिक पार्टी उन नौ याचिकाकर्ताओं में से एक है जिन्होंने सुप्रीम कोर्ट में रूटो की चुनावी जीत को चुनौती दी है, यह तर्क देते हुए कि आईईबीसी सर्वर में "धोखाधड़ी हस्तक्षेप" था और 27 निर्वाचन क्षेत्रों से 140,000 से अधिक मतों के मतपत्रों का मिलान करने में विफलता थी।

22 अगस्त को दायर याचिका में मतदान के आंकड़ों और परिणाम के बीच बेमेल होने और वोट शेयर के साथ छेड़छाड़ का हवाला देते हुए मतों के मिलान में "आपराधिकता" का आरोप लगाया गया है, जो ओडिंगा के अनुसार अंतिम परिणाम "अपूरणीय" प्रस्तुत करता है।

वास्तव में, उनके दावों को केन्याई चुनाव आयोग के सात सदस्यों में से चार ने प्रतिध्वनित किया है, जिन्होंने अंतिम मिलान की घोषणा से पहले कहा था कि वे "प्रक्रिया की अपारदर्शी प्रकृति" के कारण "परिणामों की जिम्मेदारी नहीं ले सकते"।

ओडिंगा ने एक पुनर्गणना की मांग की और जोर देकर कहा कि वह चाहते हैं कि सुप्रीम कोर्ट "निष्पक्ष" मामले की सुनवाई करे और अपने फैसले का पालन करने की कसम खाई। ओडिंगा ने सोमवार को रॉयटर्स को बताया, "मैं वास्तव में ऐसा नहीं दिखना चाहता जैसे कि मैं ब्लैकमेल करने की कोशिश कर रहा हूं। मैं अटकलें नहीं लगाना चाहता।"

हालांकि, निर्वाचित राष्ट्रपति विलियम रुटो ने अपने प्रतिद्वंद्वी के मुकदमे को "ध्वनि और रोष से भरा" और "कुछ भी नहीं के बारे में बहुत कुछ" होने का आरोप लगाया, इसे सत्ता-साझाकरण समझौते पर जोर देने के लिए एक रणनीति के रूप में खारिज कर दिया।

वास्तव में, आईईबीसी के सदस्य बोया मोलू ने पिछले सप्ताह जोर देकर कहा था कि आयोग "बहुत आश्वस्त है कि किसी भी प्रक्रिया, नियमों या विनियमों का कोई उल्लंघन नहीं हुआ है" और यह दिखाने के लिए चुनावी फॉर्म 34ए, 34बी, 34सी, और 34डी प्रस्तुत किए कि रूटो को विधिवत चुना गया था। आईईबीसी अध्यक्ष चेबुकाती की गवाही में इस भावना को दोहराया गया, जिन्होंने इस बात को रेखांकित किया कि 9 अगस्त के चुनाव "स्वतंत्र, निष्पक्ष और विश्वसनीय" थे।

केन्या का उच्चतम न्यायालय, मुख्य न्यायाधीश मार्था करम्बु कूम के नेतृत्व में, आज बचाव, अभियोजन और न्यायाधीशों के साथ पूर्व-परीक्षण सम्मेलन शुरू करेगा, जिसके बाद अदालत संवैधानिक रूप से 5 सितंबर से पहले फैसला सुनाने के लिए बाध्य है। अगर अदालत परिणामों को उलट देती है , 4 नवंबर से पहले 60 दिनों के भीतर नए सिरे से चुनाव कराने की आवश्यकता है।

तंजानिया के मुख्य न्यायाधीश मोहम्मद चंदे ओथमान की अध्यक्षता में अफ्रीका जज और ज्यूरिस्ट मंच (एजेजेएफ) के न्यायविद सोमवार को अदालती कार्यवाही की निगरानी के लिए नैरोबी पहुंचे। सुनवाई के अंत में, एजीजेएफ केन्या में "अधिक पेशेवर, स्वतंत्र, निष्पक्ष और जवाबदेह न्यायपालिका" के उपायों का सुझाव देते हुए एक व्यापक रिपोर्ट पेश करेगा।

विवाद ने चुनाव बाद हिंसा की आशंकाएं बढ़ा दी हैं। वास्तव में, 2002 के बाद से, केन्या में एक भी मतपेटी निर्विरोध नहीं हुई है।

2017 में, उच्चतम न्यायालय ने निवर्तमान राष्ट्रपति उहुरू केन्याटा की चुनावी जीत को भी उलट दिया, इसे "अमान्य, शून्य और शून्य" घोषित कर दिया, जो पूरे अफ्रीका में पहली बार था। इसके बाद दंगे हुए जिनमें 100 से अधिक नागरिक मारे गए।

इसी तरह, 2007 में, राष्ट्रपति मवाई किबाकी की जीत को पांच बार के विपक्षी उम्मीदवार ओडिंगा ने चुनौती दी थी, जिसके परिणामस्वरूप देश के इतिहास में सबसे खूनी चुनाव हुए, जिसमें कम से कम 1,200 लोग मारे गए और 600,000 से अधिक नागरिकों को विस्थापित किया गया।

इस महीने की शुरुआत में, उप राष्ट्रपति रुतो को ओडिंगा पर 2% या लगभग 230,000 मतों के संकीर्ण अंतर से विजयी घोषित किया गया था।

लेखक

Statecraft Staff

Editorial Team