लाहौर की एक विशेष अदालत ने पाकिस्तान के प्रधानमंत्री शहबाज़ शरीफ और उनके बेटे, पंजाब के पूर्व मुख्यमंत्री हमज़ा शहबाज़ शरीफ को पाकिस्तान दंड संहिता -भ्रष्टाचार अधिनियम, और नवंबर 2020 में एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग अधिनियम के तहत संघीय जांच एजेंसी (एफआईए) द्वारा दायर 73 मिलियन डॉलर के धन शोधन मामले में बरी कर दिया।
एफआईए अभियोजक फारूक बाजवा ने गवाहों की गवाही के आधार पर उनकी सज़ा का आह्वान किया, जिसमें हमज़ा के भरोसेमंद कैशियर द्वारा दिए गए एक भी शामिल है, जिसने उसके और उसके पिता के लिए लेनदेन किया था। बाजवा ने दावा किया कि कैशियर ने एक मृत कर्मचारी के खाते से लेनदेन भी किया था।
इस बीच बचाव पक्ष के वकील अमजद परवेज ने दलील दी कि पिता-पुत्र की जोड़ी को दोषी ठहराने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं। उन्होंने अभियोजक पर गवाहों के बयानों को संशोधित करने और गुप्त राजनीतिक उद्देश्यों से प्रेरित होने का आरोप लगाया। परवेज ने ज़ोर देकर कहा कि शहबाज और हमजा के खिलाफ मामले पिछली सरकार द्वारा सार्वजनिक संस्थानों के दुरुपयोग के स्पष्ट उदाहरण हैं।
न्यायाधीश एजाज हसन अवान ने फैसला सुनाया कि एफआईए ठोस सबूत पेश करने में विफल रही है, यह देखते हुए कि 64 गवाहों द्वारा दिए गए बयान किसी भी रिश्वत, रिश्वत या कमीशन को नहीं बताते हैं।
Another fabricated case created for political victimisation comes to it's inevitable end Alhumdulillah. Verily, falsehood is bound to perish as promised by the Almighty. pic.twitter.com/wEHH2sMnad
— PML(N) (@pmln_org) October 12, 2022
बुधवार की सुनवाई में शहबाज़ शरीफ और हमजा दोनों मौजूद नहीं थे। हालाँकि, शरीफ की पाकिस्तान मुस्लिम लीग-नवाज (पीएमएल-एन) पार्टी के समर्थक फैसले की प्रत्याशा में अदालत के बाहर जमा हो गए।
फैसले का जश्न मनाते हुए, शरीफ ने कहा कि उनके बरी होने से साबित होता है कि मामला मनगढ़ंत, निराधार और राजनीति से प्रेरित है। उन्होंने कहा कि "हम भारी-भरकम रणनीति, राज्य द्वारा उत्पीड़न और संस्थानों के हेरफेर के बावजूद, अदालत, कानून और लोगों के सामने विजयी हैं।"
अपने पूर्ववर्ती को दोषी ठहराते हुए उन्होंने कहा कि "देश का पैसा बर्बाद हुआ, और संस्थानों की प्रतिष्ठा को भी इमरान खान के निर्देश पर दर्ज मामलों के कारण नुकसान हुआ।"
इसी तरह, हमजा ने कहा कि उन्होंने पूर्व प्रधानमंत्री इमरान खान द्वारा दायर राजनीति से प्रेरित मामलों को बहादुरी से लड़ा।
इस बीच, पूर्व प्रधानमंत्री इमरान खान की पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ पार्टी ने इस फैसले को न्यायिक प्रणाली द्वारा देश के चेहरे पर तमाचा बताया।
खान के करीबी सहयोगी, फवाद हुसैन ने बाढ़ पीड़ितों के लिए धन मांगने के लिए शरीफ सरकार की आलोचना की, जबकि उन्होंने अरबों रुपये लूटे।
इसी तरह, खान ने खुद कहा था कि शहबाज और उनके बेटे आकाओं के संरक्षण से दूर हो गए हैं।
एफआईए ने पहली बार 2020 में मामला दर्ज किया था। फिर, दिसंबर 2021 में, एफआईए ने विशेष अदालत को एक रिपोर्ट सौंपी, जिसमें कहा गया था कि जांचकर्ताओं ने शहबाज परिवार के 28 बेनामी (बिना नाम के) खातों का पता लगाया था, जिसके माध्यम से 16.3 अरब रुपये की मनी लॉन्ड्रिंग की गई थी। (73 मिलियन डॉलर) 2008-18 के दौरान प्रतिबद्ध था। कुल मिलाकर, एफआईए ने 17,000 क्रेडिट लेनदेन की जांच की।
इसकी रिपोर्ट में तर्क दिया गया कि निम्न स्तर के कर्मचारियों के खातों से राशि को पाकिस्तान से बाहर स्थानांतरित किया गया और फिर शहबाज और उनके परिवार द्वारा उपयोग किया गया। नतीजतन, 11 शरीफ परिवार के चीनी व्यवसायी कर्मचारियों को मनी लॉन्ड्रिंग का दोषी ठहराया गया था।
No amount of lies can stop the naked flood of Truth. Prime Minister Shehbaz Sharif and Hamza Shehbaz stand vindicated!
— Hina Parvez Butt (@hinaparvezbutt) October 12, 2022
Another case proved to be just a political vendetta against the Sharif family. Remember Sharifs can't be intimidated and can't be bowed down.#نواز_تجھے_سلام
शहबाज़ शरीफ का दूसरा बेटा सुलेमान शहबाज भी मामले में सह-आरोपी है और लंदन में फरार है। पाकिस्तानी अधिकारियों के सामने आत्मसमर्पण करने के बाद उसका परीक्षण किया जाएगा।
पिछली खान सरकार के तहत आरोपित पार्टी के सदस्यों को बरी करने के लिए सरकार के कदमों की एक श्रृंखला में बुधवार को बरी किया जाना नवीनतम है।
सितंबर के अंत में, इस्लामाबाद उच्च न्यायालय ने 2018 एवेनफील्ड अपार्टमेंट भ्रष्टाचार मामले में पीएमएल-एन की उपाध्यक्ष मरियम नवाज़ और उनके पति मुहम्मद सफदर को भी बरी कर दिया, जिसे अदालत ने पहले नवाज़ शरीफ की घोषित आय से अधिक के रूप में रखा था।
इस बीच, इस महीने की शुरुआत में, इस्लामाबाद की एक सत्र अदालत ने खान के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किया था, जिसमें उनके सहयोगी शाहबाज गिल को गिरफ्तार करने और प्रताड़ित करने में उनकी भूमिका के लिए सार्वजनिक अधिकारियों और एक महिला न्यायाधीश के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणियों के लिए दायर एक मामले में अदालत के सामने पेश होने में विफल रहने के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी किया गया था।
वह इन टिप्पणियों के कारण आतंकवाद विरोधी आरोपों के अधीन भी था, जिसे बाद में आईएचसी ने यह चिंता जताते हुए खारिज कर दिया कि मामले की अनुमति देने से आतंकवाद विरोधी कानूनों के तहत मामले बढ़ जाएंगे।
मौजूदा शरीफ सरकार ने कई ऑडियो लीक में खान और पीटीआई के अन्य अधिकारियों की संलिप्तता की भी जांच शुरू कर दी है।