संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद से रूस को निलंबित किया गया

रूस के उप संयुक्त राष्ट्र राजदूत, गेन्नेडी कुज़मिन ने इस कदम को एक अवैध और राजनीति से प्रेरित कदम और अमेरिका द्वारा अपनी प्रमुख स्थिति बनाए रखने और नियंत्रण लेने का प्रयास बताया।

अप्रैल 8, 2022
संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद से रूस को निलंबित किया गया
रूसी संयुक्त राष्ट्र के राजदूत वसीली नेबेंजिया ने कहा कि यह निर्णय अविश्वसनीय था और रूस-यूक्रेन शांति वार्ता के लिए हानिकारक होगा।
छवि स्रोत: टाइम्स ऑफ़ इज़रायल

गुरुवार को, संयुक्त राष्ट्र महासभा (यूएनजीए) ने बूचा में अपनी सेना के अत्याचारों की रिपोर्ट के बाद संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद (यूएनएचआरसी) से रूस को निलंबित करने के लिए मतदान किया, जिसमें 193 सदस्यों में से 93 सदस्यों ने पक्ष में मतदान किया, 24 ने इसके खिलाफ मतदान किया, और 58 ने मतदान से परहेज़ किया।

कीव और आसपास के क्षेत्रों से रूस की सैन्य वापसी के बाद, बूचा ने अंतरराष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया क्योंकि रूसी सेना द्वारा किए गए अपराधों को सार्वजनिक किया गया था। यूक्रेनी अधिकारियों ने कहा कि उन्होंने बूचा में हाथों को पीठ के पीछे बांधे हुए शव पाए, यह दावा करते हुए कि रूसी सैनिकों ने 400 से अधिक नागरिकों को मार डाला।

कई पश्चिमी शक्तियों, जैसे कि अमेरिका, कनाडा और जर्मनी ने रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन और सेना की कार्रवाइयों को युद्ध अपराधों के रूप में आजमाने का आह्वान किया। हालांकि, क्रेमलिन ने इन ख़बरों को नकली बताते हुए खारिज कर दिया और यूक्रेनी अधिकारियों द्वारा गढ़ा गया।

रूस के अत्याचारों के खिलाफ समर्थन जुटाने के एक नए प्रयास में, "मानवाधिकार परिषद में रूसी संघ की सदस्यता के अधिकारों का निलंबन" शीर्षक वाला एक मसौदा प्रस्ताव अमेरिका द्वारा शुरू किया गया था और यूक्रेन द्वारा पेश किया गया था। इसने अपने सैन्य आक्रमण के दौरान बूचा और यूक्रेन के अन्य हिस्सों में अपने कार्यों पर रूस की सदस्यता को निलंबित करने की मांग की। मसौदा प्रस्ताव पेश करते हुए, संयुक्त राष्ट्र में यूक्रेन के राजदूत सर्गेई किस्लित्सा ने घोषणा की कि "रूस न केवल मानवाधिकारों का उल्लंघन कर रहा है, यह अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के आधार को हिला रहा है।"

प्रस्ताव के सफलतापूर्वक पारित होने के बाद, यूक्रेन ने कहा कि यह आभारी है कि विधानसभा ने इतिहास का सही पक्ष चुना था और युद्ध अपराधी अब निकाय का प्रतिनिधित्व नहीं कर रहे थे। यूक्रेन के विदेश मामलों के मंत्री दिमित्रो कुलेबा ने कहा कि "मानव अधिकारों की रक्षा के उद्देश्य से संयुक्त राष्ट्र निकायों में युद्ध अपराधियों का कोई स्थान नहीं है।"

इसी तरह, अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडन ने पुतिन को अंतर्राष्ट्रीय रूप से ख़ारिज करने की दिशा में एक सार्थक कदम के रूप में मतदान की सराहना की। उन्होंने दोहराया कि रूस यूक्रेन में युद्ध अपराध कर रहा है, जिससे रूस के लिए एचआरसी में अपनी स्थिति बनाए रखना अनुचित है। उसी तर्ज पर, अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन ने टिप्पणी की कि मतदान ऐतिहासिक था और कहा कि "एक गलत को ठीक कर दिया गया है।"

प्रस्ताव के पक्ष में मतदान करने वाले 93 देशों की पूरी सूची है: अल्बानिया, अंडोरा, एंटीगुआ और बारबुडा, अर्जेंटीना, ऑस्ट्रेलिया, ऑस्ट्रिया, बहामास, बेल्जियम, बोस्निया और हर्जेगोविना, बुल्गारिया, कनाडा, चाड, चिली, कोलंबिया, कोमोरोस, कोस्टा रिका , कोटे डी आइवर, क्रोएशिया, साइप्रस, चेक गणराज्य, कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य, डेनमार्क, डोमिनिका, डोमिनिकन गणराज्य, इक्वाडोर, एस्टोनिया, फिजी, फिनलैंड, फ्रांस, जॉर्जिया, जर्मनी, ग्रीस, ग्रेनेडा, ग्वाटेमाला, हैती, होंडुरास , हंगरी, आइसलैंड, आयरलैंड, इज़राइल, इटली, जमैका, जापान, किरिबाती, लातविया, लाइबेरिया, लीबिया, लिकटेंस्टीन, लिथुआनिया, लक्ज़मबर्ग, मलावी, माल्टा, मार्शल आइलैंड्स, मॉरीशस, माइक्रोनेशिया, मोनाको, मोंटेनेग्रो, म्यांमार, नाउरू, नीदरलैंड्स न्यूजीलैंड, उत्तर मैसेडोनिया, नॉर्वे, पलाऊ, पनामा, पापुआ न्यू गिनी, पराग्वे, पेरू, फिलीपींस, पोलैंड, पुर्तगाल, कोरिया गणराज्य, मोल्दोवा गणराज्य, रोमानिया, सेंट लूसिया, समोआ, सैन मैरिनो, सर्बिया, सेशेल्स, सिएरा लियोन , स्लोवाकिया, स्लोवेनिया, स्पेन, स्वीडन, स्विट्जरलैंड, तिमोर-लेस्ते, टोंगा, तुर्की, तुवालु, यूक्रेन, ब्रिटेन, अमेरिका और उरुग्वे।

हालाँकि, चीन ने रूस के निलंबन के खिलाफ मतदान किया, यह तर्क देते हुए कि चल रहे संघर्ष पर इसके संभावित प्रभाव के बारे में उचित परामर्श के साथ प्रस्ताव पेश नहीं किया गया था। अपने स्पष्टीकरण में, संयुक्त राष्ट्र के राजदूत झांग जून ने कहा कि "हमारे सामने मसौदा प्रस्ताव मानवाधिकार परिषद में किसी देश की वैध सदस्यता से वंचित करेगा। इस तरह के एक महत्वपूर्ण मामले को तथ्यों और सच्चाई के आधार पर अत्यंत विनम्रता से, शांति से, निष्पक्ष रूप से और तर्कसंगत रूप से संभाला जाना चाहिए।"

जैसा कि मंगलवार को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में हुआ था, झांग ने कहाकि "बूचा में नागरिकों की मौत की रिपोर्ट और छवियां परेशान करने वाली हैं" लेकिन उन्होंने कहा कि "प्रासंगिक परिस्थितियों और घटना के विशिष्ट कारणों को सत्यापित और स्थापित किया जाना चाहिए।" उन्होंने कहा कि "कोई भी आरोप तथ्यों पर आधारित होना चाहिए" और सदस्यों से "निराधार आरोपों से बचने" का आग्रह किया।

उन्होंने यह कहते हुए अमेरिका की पतली-सी आलोचना की, "कुछ अलग-अलग देश, शांति के बारे में जोर से बात करते हुए, एशिया-प्रशांत क्षेत्र में तनाव भड़काने सहित, गुट टकराव पैदा करने के लिए जुनूनी हैं।"

यह कहते हुए कि दस्तावेज़ खुले और पारदर्शी तरीके से तैयार नहीं किया गया था उन्होंने प्रस्ताव की शुरूआत को एक "जल्दबाजी की चाल" कहा जो "देशों को पक्ष चुनने के लिए मजबूर करता है," और संभावित रूप से सदस्यों के बीच मतभेदों और टकराव को गहरा कर सकता है।

संकल्प के खिलाफ मतदान में ईरान, ज़िम्बाब्वे और बेलारूस सहित 24 देशों ने चीन को शामिल किया। इसकी तुलना में, 24 मार्च को, केवल पांच सदस्यों ने एक प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया जिसमें यूक्रेन पर रूस के आक्रमण की निंदा की गई और युद्धविराम की मांग की गई; उन्हीं पांच देशों ने 2 मार्च को भी इसी तरह के प्रस्ताव का विरोध किया था। इसलिए, 24 फरवरी को यूक्रेन युद्ध शुरू होने के बाद से संयुक्त राष्ट्र में रूस को मिला यह उच्चतम स्तर का समर्थन रहा है।

निम्नलिखित देशों ने प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया: अल्जीरिया, बेलारूस, बोलीविया, बुरुंडी, मध्य अफ्रीकी गणराज्य, कांगो, क्यूबा, ​​उत्तर कोरिया, इरिट्रिया, इथियोपिया, गैबॉन, ईरान, कज़ाख़स्तान, किर्गिस्तान, लाओस, माली, निकारागुआ, रूस, सीरिया, ताजिकिस्तान , उज़्बेकिस्तान, वियतनाम और ज़िम्बाब्वे।

यहां तक ​​​​कि उन देशों ने भी निलंबन के विरोध में आवाज उठाई थी क्योंकि बूचा में रूसी सेना के कार्यों के खिलाफ यूक्रेन के आरोपों की कोई स्वतंत्र जांच नहीं हुई थी। उदाहरण के लिए, दक्षिण अफ्रीका के प्रतिनिधि, माथु जोयिनी ने जोर देकर कहा कि गुरुवार का संकल्प "समय से पहले का था और जांच आयोग के परिणामों का अनुमान लगाता है।" इस चिंता को ब्राज़ील ने भी प्रतिध्वनित किया था, जिसमें कहा गया था कि कठोर निर्णय से पहले ख़बरों की एक स्वतंत्र जांच की जानी चाहिए।

इस बीच, मतदान से दूर रहने के भारत के फैसले की व्याख्या करते हुए, संयुक्त राष्ट्र में स्थायी प्रतिनिधि टी.एस. तिरुमूर्ति ने टिप्पणी की कि "शांति, संवाद और कूटनीति" को बढ़ावा देने की नई दिल्ली की स्थिति अपरिवर्तित बनी हुई है। उन्होंने भारत के इस रुख को दोहराया कि "खून बहाकर और निर्दोष लोगों की जान की कीमत पर" हासिल "कोई समाधान नहीं" हो सकता है। उन्होंने जोर देकर कहा कि परहेज यह दर्शाता है कि भारत ने "शांति के पक्ष" को चुना है, "हम दृढ़ता से मानते हैं कि सभी निर्णय पूरी तरह से उचित प्रक्रिया का सम्मान करते हुए लिए जाने चाहिए, क्योंकि हमारी सभी लोकतांत्रिक राजनीति और संरचनाएं हमें ऐसा करने के लिए प्रेरित करती हैं। यह अंतरराष्ट्रीय संगठनों पर भी लागू होता है, खासकर संयुक्त राष्ट्र पर।"

हालांकि, उन्होंने यूएनएससी में मंगलवार को बुचा नरसंहार की निंदा करते हुए और स्वतंत्र जांच की मांग करते हुए अपनी बात दोहराई।

पाकिस्तान, बांग्लादेश, श्रीलंका और मालदीव भी उन 58 देशों में शामिल थे, जो मतदान से परहेज करने में भारत में शामिल हुए थे। परहेज करने वालों की सूची में शामिल हैं: अंगोला, बहरीन, बांग्लादेश, बारबाडोस, बेलीज, भूटान, बोत्सवाना, ब्राजील, ब्रुनेई, कंबोडिया, कैमरून, केप वर्डे, मिस्र, अल सल्वाडोर, इस्वातिनी, गाम्बिया, घाना, गिनी-बिसाऊ, गुयाना, भारत , इंडोनेशिया, इराक, जॉर्डन, केन्या, कुवैत, लेसोथो, मेडागास्कर, मलेशिया, मालदीव, मैक्सिको, मंगोलिया, मोज़ाम्बिक, नामीबिया, नेपाल, नाइजर, नाइजीरिया, ओमान, पाकिस्तान, कतर, सेंट किट्स एंड नेविस, सेंट विंसेंट और ग्रेनेडाइंस, सऊदी अरब, सेनेगल, सिंगापुर, दक्षिण अफ्रीका, दक्षिण सूडान, श्रीलंका, सूडान, सूरीनाम, तंजानिया, थाईलैंड, टोगो, त्रिनिदाद और टोबैगो, ट्यूनीशिया, युगांडा, संयुक्त अरब अमीरात, वानुअतु और यमन।

यूएनएचआरसी से इसके निष्कासन के बाद, रूसी संयुक्त राष्ट्र के राजदूत वासिली नेबेंजिया ने निर्णय को "अविश्वसनीय" कहा। उन्होंने कहा, "यह गंभीर है और यह रूस और यूक्रेन की शांति वार्ता के बीच जो हो रहा है, उसमें मदद या प्रोत्साहन नहीं देगा।" इसी तरह, रूस के उप संयुक्त राष्ट्र राजदूत, गेन्नेडी कुज़मिन ने इस कदम को "अवैध और राजनीति से प्रेरित कदम" कहा, यह दावा करते हुए कि यह प्रस्ताव "संयुक्त राज्य द्वारा अपनी प्रमुख स्थिति बनाए रखने और नियंत्रण लेने का एक प्रयास था।"

इसके अलावा, संयुक्त राष्ट्र के फेसबुक पेज पर रूसी मिशन पर जारी एक आधिकारिक बयान में कहा गया है कि प्रस्ताव "मानवाधिकारों" के लिए चिंता पर आधारित था, लेकिन केवल "सामूहिक पश्चिम की भू-राजनीतिक प्राथमिकताओं" के अनुसरण में था, जिसमें कहा गया था कि उन लोगों को दंडित करना शामिल है जो उनसे असहमत हैं।

इसके अलावा, बयान ने घोषणा की कि रूस ने यूएनएचआरसी से वापस लेने के लिए "एक सचेत निर्णय" लिया था, क्योंकि कई देशों ने परिषद का इस्तेमाल अपने अवसरवादी उद्देश्यों के लिए किया था और एचआरसी का एकाधिकार किया था। हालांकि, इसने स्पष्ट किया कि इसका मतलब यह नहीं था कि रूस मानव अधिकारों के क्षेत्र में अपने अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों को वापस ले लेगा, लेकिन सभी इच्छुक दलों  के साथ रचनात्मक मानवाधिकार संवाद में संलग्न रहना जारी रखेगा।

बयान में अमेरिका के पाखंड को भी उजागर करने की मांग करते हुए कहा गया कि मानवाधिकारों के साथ उसका अपना इतिहास संदिग्ध है। इसने बताया कि अमेरिका सिर्फ पांच मानवाधिकार समझौतों का पक्षकार है, जिनमें से कई 50 वर्षों के बाद भी अभी तक स्वीकृत नहीं हुए हैं। रिलीज ने आगे घोषणा की कि अमेरिका "एकतरफा जबरदस्त उपायों की संख्या" के संदर्भ में केवल एक "सच्चा नेता" है, जिसे उसने अपने क्षेत्रों से दूर राष्ट्रों में "छद्म-लोकतांत्रिक नींव" को मजबूर करने के प्रयास में अन्य देशों पर लगाया है।

गुरुवार का निर्णय दूसरी बार था जब विधानसभा ने एक सदस्य को निलंबित करने के पक्ष में मतदान किया था, पहली बार 2011 में लीबिया था। हालांकि, यह पहली बार है जब संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्य को एचआरसी से हटाया गया था। एचआरसी में 47 सदस्य होते हैं जिन्हें गुप्त मतदान में महासभा द्वारा सीधे चुना जाता है। इसके नियमों के अनुसार, विधानसभा के पास दो-तिहाई बहुमत हासिल करके "एक सदस्य की परिषद में सदस्यता के अधिकारों को निलंबित करने" की शक्ति है जो मानव अधिकारों का घोर उल्लंघन करता है।

लेखक

Statecraft Staff

Editorial Team