इब्राहीम समझौते का अरब राज्यों की फिलिस्तीन के प्रति अस्थिर प्रतिबद्धता पर प्रभाव

हाल के इज़रायल-फिलिस्तीन संघर्ष के लिए हस्ताक्षरकर्ताओं की प्रतिक्रियाओं ने साबित कर दिया है कि अब्राहम समझौता, जो क्षेत्रीय स्थिरता लाने वाला था केवल एक व्यापारिक लेनदेन का ज़रिया बन के रह गया है

जून 1, 2021

लेखक

Chaarvi Modi
इब्राहीम समझौते का अरब राज्यों की फिलिस्तीन के प्रति अस्थिर प्रतिबद्धता पर प्रभाव
SOURCE: SOURCE: MOHAMAD TOROKMAN/REUTERS

जब से संयुक्त अरब अमीरात, बहरीन, सूडान और मोरक्को ने अब्राहम समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं, तब से यह सवाल बना हुआ है कि क्या यहूदी राज्य के साथ औपचारिक राजनयिक संबंधों वाले अरब राज्य इज़रायल में संघर्ष वृद्धि की स्थिति में और अधिक नियंत्रण में रहेंगे या हिंसा पर अंकुश लगाने के लिए फिलिस्तीन के साथ समझौते और उनके लंबे समय से चले आ रहे संबंधों का लाभ उठाएंगे। अब तक, इस क्षेत्र में चल रही हालिया हिंसा के बीच गाज़ा में 64 बच्चों सहित 227 से अधिक लोगों की मौत हो गई है, जिसके बाद कई अरब राज्य आगे आए हैं और इज़रायल के कार्यों की निंदा की है।

इस महीने की शुरुआत में संघर्ष में विस्फ़ोटक वृद्धि के बाद, बहरीन के विदेश मंत्रालय ने जेरूसलम के लोगों के ख़िलाफ़ उकसावे को रोकने के लिए इज़रायली सरकार से आह्वान किया और इज़रायल की योजना की निंदा की जिसमें उसने जेरूसलम के नागरिकों को उनके घरों से बेदखल करने और उन पर इज़रायल की संप्रभुता को लागू करने की कोशिश की है। यह अंतर्राष्ट्रीय वैधता के प्रस्तावों का उल्लंघन करता है और इस क्षेत्र में सुरक्षा और स्थिरता हासिल करने के लिए शांति प्रक्रिया को फिर से शुरू करने की संभावना को कम करता है। यूएई द्वारा दिए गए बयानों में यह भावना प्रतिध्वनित हुई, जिन्होंने इज़रायल के अधिकारियों को अंतर्राष्ट्रीय कानून के नियमों के अनुसार फिलिस्तीनी नागरिकों के अपने धर्म का पालन करने के अधिकार की रक्षा करने के लिए अपनी ज़िम्मेदारियों को संभालने के लिए कहा। इसी के साथ मोरक्को ने इसे एक अस्वीकार्य कृत्य बताया। इसी तरह, सूडान ने जेरूसलम में फिलिस्तीनियों के ख़िलाफ़ इज़रायल की कार्यवाही को दमनकारी और जबरदस्ती की कार्रवाई के रूप में चिह्नित किया। इसी तर्ज पर सऊदी अरब, जिसके इज़रायल के साथ औपचारिक संबंध नहीं हैं, लेकिन जो आमतौर पर देश के साथ घनिष्ठ संबंध साझा करता है ने इज़रायल की हिंसा की निंदा मुखर रूप से की है।

इसके अलावा, मोरक्को ने वेस्ट बैंक और गाज़ा को 40 टन सहायता भेजने का आदेश दिया है, जिसमें भोजन, दवा और कंबल शामिल हैं। इसी तरह, मिस्र, जिसने 1980 से इज़रायल के साथ राजनयिक संबंध बनाए रखा है, ने कहा है कि वह गाज़ा को मानवीय सहायता भेजेगा और पुनर्निर्माण सहायता के लिए 500 मिलियन डॉलर समर्पित करेगा। इसमें 890,000 डॉलर की चिकित्सा सहायता का शिपमेंट शामिल है, जिसमें 65 टन सर्जिकल आपूर्ति जैसे की ऑक्सीजन सिलेंडर, सीरिंज, एंटीबायोटिक्स और जलने के लिए मलहम शामिल हैं। साथ ही क्षेत्र में घायलों को ले जाने के लिए 26 ट्रक खाद्य सहायता और 50 एम्बुलेंस भी तैनात किए गए हैं। इसके अलावा, मिस्र के राष्ट्रपति अब्देल फत्ताह अल-सीसी ने सुरक्षा अधिकारियों को इज़रायल और हमास के बीच मध्यस्थता करने की कोशिश करने के लिए भेजा है।

हालाँकि, समर्थन के ये सार्वजनिक बयान अंततः जनसम्पर्क अभ्यास से ज़्यादा कुछ नहीं हैं और हिंसा को रोकने या इस संघर्ष के पीड़ितों की रक्षा करने के लिए बहुत कम ज़रूरी हैं। जबकि मानवीय सहायता प्रदान करना वास्तव में स्वागत योग्य है, यह पूरी तरह से प्रतिक्रियावादी उपाय है जो स्वयं संघर्ष के स्रोत को नियंत्रित करने के समानांतर प्रयासों द्वारा पूरक नहीं है। इसके अलावा, मिस्र जैसी शक्तियों पर फ़िलिस्तीनी लोगों की दुर्दशा और आकांक्षाओं के लिए किसी भी वास्तविक चिंता के बिना खुद को क्षेत्रीय रूप से प्रमुख खिलाड़ियों के रूप में स्थापित करने के लिए संघर्ष का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया गया है।

दरअसल, इसी तरह की प्रतिक्रियाओं की एक श्रृंखला 2014 के संघर्ष के बाद भी आई थी, जब अरब राज्यों ने फिलिस्तीन के साथ एकजुटता में खड़े होने का दावा किया था, लेकिन इसकी मांगों का समर्थन करने के लिए कुछ अधिक नहीं किया था। उस समय भी बहरीन, मोरक्को, सूडान और यूएई सभी ने इज़रायल की हिंसा में वृद्धि की निंदा की थी और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को सलाह दी कि वह इज़रायल को अंतर्राष्ट्रीय कानून का पालन करने और इसके उल्लंघन को समाप्त करने के लिए मजबूर करे। फिर भी, जब सब समाप्त हो गया, अरब राज्यों द्वारा दी जाने वाली एकमात्र मूर्त सहायता मिस्र द्वारा गाज़ा पट्टी को 500 टन भोजन और चिकित्सा आपूर्ति और सऊदी अरब और मोरक्को द्वारा फिलिस्तीन को मानवीय सहायता के विभिन्न रूपों का वितरण था।

जबकि मिस्र ने हमास और इज़रायल के बीच शुक्रवार को सफलतापूर्वक संघर्ष विराम की मध्यस्थता की, जो आपस में सीधे बात नहीं करते हैं, काहिरा में ज़मीनी हकीकत काफी अलग बताई गई है। पिछले महीने, पत्रकार नौरेल्होडा ज़की ने एक दोस्त के साथ काहिरा के तहरीर स्क्वायर में फिलिस्तीनी झंडा फहराने के अपने अनुभव साझा किया। उन्होंने आरोप लगाया कि उन्हें फिलिस्तीनी झंडा लहराने के लिए हिरासत में लिया गया, मौखिक रूप से परेशान किया गया और घंटों तक पुलिस द्वारा अपमानित किया गया। इससे पहले उन्हें झंडा गिराने, परिसर छोड़ने और फिलिस्तीन समर्थक समर्थन के एक और कार्यक्रम के लिए कभी नहीं लौटने की प्रतिज्ञा करने पर मजबूर किया गया की गई। ज़मीन पर यह कार्रवाई इज़रायल-फिलिस्तीन में हिंसा के लिए मिस्र की आधिकारिक प्रतिक्रिया के ठीक विपरीत है और इसने काहिरा पर ढोंग रचने के आरोपों को जन्म दिया है। इस ईमानदारी पर उन आरोपों पर अधिक सवाल इस वजह से उठते हैं क्योंकि इस कदम को मिस्र द्वारा नए अमेरिकी प्रशासन को अपनी क्षेत्रीय प्रासंगिकता की याद दिलाने के लिए संघर्ष का लाभ उठाने के तौर पर देखा जा रहा है, क्योंकि बिडेन प्रशासन ने अपने पहले चार महीनों के कार्यालय के लिए काहिरा से संपर्क नहीं किया था। बेशक, हालाँकि युद्धविराम किसी भी तरह से फ़िलिस्तीनी उद्देश्य का समर्थन नहीं करता है, यह फ़िलिस्तीनी लोगों को किसी न किसी रूप में राहत देता है। इसलिए, मिस्र के योगदान की लाभकारिता को पूरी तरहनाकारा नहीं जा सकता है।

स्टेटक्राफ्ट से बात करते हुए कि खाड़ी देश स्थिति को सुधारने में कैसे मदद कर सकते हैं, संयुक्त अरब अमीरात, सऊदी अरब और ओमान में भारत के पूर्व राजदूत तल्मिज़ अहमद ने कहा कि आगे विकास सहायता, विशेष रूप से गाज़ा में पुनर्निर्माण के प्रयास के लिए, क़तर और अन्य खाड़ी देशों से उम्मीद की जा सकती है। हालाँकि, पूर्व राजनयिक ने चिंता व्यक्त की कि अरब देश वित्तीय सहायता दान करने और निंदा के बयान जारी करने से ज़्यादा कुछ करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं क्योंकि विवादित क्षेत्र पर इज़रायल का दावा उनके विचार से ईश्वरीय रूप से स्वीकृत है। उन्होंने कहा कि "जहां तक ​​लंबे समय तक चलने वाली शांति का सवाल है, अपने राजनीतिक व्यवस्था में चरमपंथी धार्मिक समूहों के प्रभाव को देखते हुए, इज़रायल कोई रियायत देने की स्थिति में नहीं है और न ही अरब राज्य इज़रायल पर कोई प्रभाव डालने में सक्षम हैं। लंबे समय तक चलने वाली शांति केवल अंतिम स्थिति के मुद्दों को निपटाने के लिए इज़रायल और फिलिस्तीन के बीच सीधी चर्चा के आधार पर आएगी - जो पूर्वी जेरूसलम को राजधानी के रूप में एक संप्रभु फिलिस्तीनी राज्य बनाने और शरणार्थियों की वापसी के सवाल से संबंधित है।

इन देशों के पहले से ही गैर-प्रतिबद्ध रुख को अब्राहम समझौते पर हस्ताक्षर करके और बढ़ाया है, जिसने उन्हें हिंसा में वृद्धि के लिए सतही प्रतिक्रिया करने की अनुमति दी है। दरअसल, यहां तक ​​​​कि न्यूनतम स्तर की सहायता जो पहले दी जाती थी, अब कम कर दी गई है। संयुक्त अरब अमीरात और फिलिस्तीन दोनों ने फिलिस्तीनी शरणार्थियों के लिए संयुक्त राष्ट्र एजेंसी में उनके योगदान को कम कर दिया है। उदाहरणतः यूएई ने 2018 में संयुक्त राष्ट्र राहत और कार्य एजेंसी (यूएनआरडब्ल्यूए) को 53 मिलियन डॉलर और 2019 में 51 मिलियन डॉलर भेजे थे, इसने एजेंसी को 2020 में मात्र 1 मिलियन डॉलर का योगदान दिया है।

इस निष्क्रियता पर इन देशों के नागरिकों का ध्यान आकर्षित किया है, जो दूरगामी सोशल मीडिया आंदोलनों और विरोधों को बनाने के लिए एक साथ आए हैं, जिन्होंने इज़रायल-फिलिस्तीन संघर्ष के बारे में जागरूकता बढ़ाई है और अपनी सरकारों को एक मज़बूत स्थिति बनाने के लिए प्रेरित किया है। इस पृष्ठभूमि में, अरब सेंटर फॉर द एडवांसमेंट ऑफ सोशल मीडिया, जिसे 7अमलेह के नाम से जाना जाता है, ने डिजिटल अधिकार अपराधों के 500 से अधिक उदाहरणों को ट्रैक किया है, जिसकी वजह से कंटेंट और खातों को हटा दिया गया है या कम कर दिया गया है और अधिकांश प्रमुख प्लेटफार्मों पर प्रतिबंधित कर दिया गया। इसमें से करीबन 50% इंस्टाग्राम पर, फेसबुक पर 35%, ट्विटर पर 11% और टिकटॉक पर 1% पोस्ट की जा रही थी। एल्गोरिदम को ऐसी सामग्री को फ़्लैग करने से रोकने के लिए, अरब देशों में कई सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने संघर्ष के बारे में पोस्ट करते समय कथित तौर पर अरबी में हेरफेर किया है ताकि फिलिस्तीन समर्थक सामग्री ऑनलाइन रह सके। फिर भी, कार्रवाई के लिए इन निर्धारित आग्रहों के बावजूद, अरब राज्य यह सुनिश्चित करने में सावधान रहे हैं कि इज़रायल की सार्वजनिक निंदा, जो जाहिर तौर पर अपने असंतुष्ट नागरिकों को खुश करने के लिए जारी की जाती है, इज़रायल के साथ अपने बढ़ते संबंधों को खतरे में न डाले।

इस संबंध में, यह स्पष्ट है कि अब्राहम समझौते का इरादा मध्य पूर्व को स्थिर करने और फिलिस्तीन में इज़रायल की विस्तारवादी नीतियों को नियंत्रित करने के अपने सार्वजनिक रूप से घोषित उद्देश्य को पूरा करने का नहीं था। वर्तमान संघर्ष लंबे समय के संदेह को पक्का करता है कि समझौता पूरी तरह से व्यावसायिक लेनदेन के लिए था और वास्तव में इसने फिलिस्तीन के लिए हस्ताक्षरकर्ता राज्यों के समर्थन को कमज़ोर कर दिया है, जिनमें से सभी ने फिलिस्तीनी लोगों के हितों की कीमत पर इज़रायल को प्रोत्साहित करने का काम किया है।

लेखक

Chaarvi Modi

Assistant Editor

Chaarvi holds a Gold Medal for BA (Hons.) in International Relations with a Diploma in Liberal Studies from the Pandit Deendayal Petroleum University and an MA in International Affairs from the Pennsylvania State University.