मंगलवार को, फ्रांस की राज्य परिषद् ने ग्रेनोबल में बुर्किनी पर प्रतिबंध लगाने के निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखा, जिससे फुल-बॉडी तैरने के पोशाक के पक्ष में मतदान करने के नगर परिषद के फैसले को यह कहते हुए प्रभावी ढंग से उलट दिया कि "नगर निगम के स्विमिंग पूल के लिए प्रक्रिया के नए नियम ग्रेनोबल सार्वजनिक सेवा के उचित कामकाज को प्रभावित करता है, और उपयोगकर्ताओं के समान व्यवहार को कम करता है, जिससे सार्वजनिक सेवा की तटस्थता से समझौता होता है।"
शीर्ष प्रशासनिक न्यायालय, जो कार्यकारी शाखा के कानूनी सलाहकार और प्रशासनिक न्याय के लिए सर्वोच्च न्यायालय के रूप में कार्य करता है, ने तर्क दिया कि ग्रेनोबल सिटी काउंसिल का बुर्किनी को अनुमति देने का निर्णय केवल एक धार्मिक प्रकृति की मांग को पूरा करने के लिए था और कुछ को अनुमति दी तैराकों ने स्वच्छता और सुरक्षा नियमों की धज्जियां उड़ाईं।
Highest administrative court in #France has upheld a ban on the burkini - a Muslim swimming costume - in public swimming pools. Says couldn't allow what it called "selective exceptions to the rules to satisfy religious demands" & that it would undermine equal treatment. AFP 1)
— Rozita Riazati (@RozitaRiazati) June 21, 2022
एक बुर्किनी, जो एक पूर्ण शरीर वाला तैरने वाला पोशाक है जो पूरे शरीर को ढंके हुए चेहरे, हाथों और पैरों को खुला रखता है, आमतौर पर मुस्लिम महिलाओं द्वारा अपनी इज़्ज़त की रक्षा और अपने धर्म को बनाए रखने के लिए पहना जाता है। हालांकि फ्रांसीसी शहरों में अधिकांश सार्वजनिक पूलों में इसे प्रतिबंधित कर दिया गया है, लेकिन सार्वजनिक समुद्र तटों पर इसकी अनुमति है। वास्तव में, कई स्थानीय अधिकारियों ने धर्म और राज्य के बीच देश के सख्त भेद के उल्लंघन का हवाला देते हुए 2016 में समुद्र तटों पर बुर्किनी पर रोक लगाने की कोशिश की।
16 मई को, ग्रेनोबल की ग्रीन पार्टी के मेयर, एरिक पिओल ने महिलाओं के लिए पारंपरिक तैराकी वेशभूषा और पुरुषों के लिए चड्डी के बजाय, सभी प्रकार के स्विमसूट और महिलाओं को टॉपलेस तैरने की अनुमति देकर स्विमिंग पूल के नियमों को बदल दिया। पियोले ने तब कहा था कि "हम सभी चाहते हैं कि महिलाओं और पुरुषों को वे कैसे कपड़े पहनने में सक्षम हों।" हालांकि, इसने एक राष्ट्रव्यापी विवाद को जन्म दिया, जिसने निचली अदालत को निर्णय को अवरुद्ध करने के लिए प्रेरित किया, इस बात पर जोर दिया कि लोगों को धार्मिक उद्देश्यों के लिए इस नियम से खुद को मुक्त करने में सक्षम होना चाहिए।
इसने यह भी कहा कि बुर्किनी पहनना फ्रांस के धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांत के खिलाफ है, जो मांग करता है कि धार्मिक संबद्धता एक निजी मामला होना चाहिए और सार्वजनिक रूप से अभ्यास नहीं किया जाना चाहिए। जवाब में, ग्रेनोबल की नगर परिषद देश की शीर्ष प्रशासनिक अदालत में गई, जिसने प्रीफेक्ट के फैसले को बरकरार रखा। राज्य परिषद ने फैसला सुनाया कि सभी महिलाओं को जो कुछ भी वे चाहते हैं उन्हें पहनने की इजाज़त देने का पिओल का घोषित उद्देश्य मुसलमानों को खुश करने का बहाना था।
Though mostly worn by Muslim women it’s not exclusively done so - @Nigella_Lawson famously wore one a few years back - and upon the announcement of the initial ban #grenoble attempted to overturn in its city there were protests in cities across Europe including the UK #France
— Yasmin Khatun Dewan (@Yasm1nK) June 21, 2022
काउंसिल ऑफ स्टेट के फैसले के प्रकाशित होने के बाद, नगर परिषद ने एक बयान जारी किया, जिसमें कहा गया है कि "नगर पालिका को खेद है कि कॉन्सिल डी'एटैट ने इसके इरादों का श्रेय दिया है।" इसमें कहा गया है कि परिवर्तनों का मतलब सभी नागरिकों के लिए सार्वजनिक सेवाओं तक समान पहुंच की अनुमति देना है। हालांकि, आलोचकों ने दावा किया है कि यह उपाय देश के मूल धर्मनिरपेक्ष मूल्य का उल्लंघन करता है, जो तय करता है कि धर्म का उपयोग निर्णय या नीतियां बनाने के लिए नहीं किया जा सकता है।
पिछले साल, राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉ की सरकार ने देश में धार्मिक कट्टरवाद और अलगाववाद को लक्षित करने के लिए ऑनलाइन अभद्र भाषा और धार्मिक समूहों के विदेशी फंडिंग पर नकेल कसने के लिए एक अलगाववाद विरोधी कानून अपनाया। इसने धार्मिक संस्थानों को आधिकारिक तौर पर खुद को पूजा स्थल घोषित करने के लिए प्रोत्साहित किया। कानून स्थानीय अधिकारियों को धार्मिक संस्थानों को बंद करने की शक्ति भी देता है जिसमें बारे में टिप्पणी की जाती है कि इसके ज़रिए विचार या सिद्धांत जो प्रसारित होते हैं या जो गतिविधियां होती हैं: भेदभाव, घृणा या हिंसा का कारण बनती हैं।"
कानून को अपनाने के बाद से, फ्रांसीसी अधिकारियों ने दर्जनों मस्जिदों को बंद कर दिया है। देश भर में कुल 2,620 मुस्लिम पूजा स्थल हैं। इनमें से 99 मस्जिदों पर कट्टरवाद और अधिकारियों द्वारा नियंत्रित होने का संदेह था।
हालांकि कानून अपने पाठ में इस्लाम या मुसलमानों का उल्लेख नहीं करता है, लेकिन मैक्रोन द्वारा इस्लामी अलगाववाद के खिलाफ कार्रवाई करने की कसम खाने के ठीक बाद इसे पेश किया गया था और कहा था कि उनका मानना है कि इस्लाम संकट में धर्म है, यह दर्शाता है कि इसे विशेष रूप से फ्रांस में इस्लामी कट्टरपंथ को लक्षित करने के लिए पेश किया गया था।
Six years ago France’s top court overturned burkini bans on beaches as ‘unconstitutional’. Today it blocked Grenoble’s bid to allow burkinis in public swimming pools. Govt has hailed the decision as a victory for its law against ‘Islamist separatism’ passed last year. https://t.co/NndNrNtS0I
— David Chazan (@davidchazan) June 21, 2022
फिर भी, अप्रैल में, मैक्रॉ ने इस्लामिक हेडस्कार्फ़ या हिजाब पर प्रतिबंध लगाने की इच्छा के लिए, उनके खिलाफ चुनाव लड़ने वाले सुदूर-दक्षिणपंथी राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार मरीन ले पेन की निंदा की, उन्हें चेतावनी दी कि इससे देश में गृह युद्ध हो सकता है। उन्होंने एक टेलीविज़न बहस के दौरान कहा कि "मेरे शासन में हेडस्कार्फ़, यरमुलकेस और धार्मिक चिन्हों पर कोई प्रतिबंध नहीं होगा।"
फ्रांस, जिसमें यूरोप में सबसे बड़ा मुस्लिम अल्पसंख्यक है, अनुमानित रूप से 5.7 मिलियन है, ने 2010 में सार्वजनिक परिवहन और पार्कों, सड़कों और प्रशासनिक भवनों सहित सभी सार्वजनिक स्थानों पर पूरे चेहरे वाले नकाब और बुर्का पर प्रतिबंध लगा दिया था।
फ्रांस में मुस्लिम अधिकार संगठनों का तर्क है कि ये उपाय मुस्लिम महिलाओं के साथ भेदभाव करते हैं। वास्तव में, संयुक्त राष्ट्र (यूएन) ने फ्रांस से बुर्किनी प्रतिबंध को रद्द करने का आग्रह किया है, जो 2016 में शुरू हुआ था, यह कहते हुए कि वे धार्मिक असहिष्णुता और मुसलमानों को कलंकित करते हैं।
A concrete use of France's 'Separatism Law'
— Stefan Simanowitz (@StefSimanowitz) June 21, 2022
The highest administrative court has upheld a ban on the #burkini in public swimming pools rejecting what it called "selective exceptions to the rules to satisfy religious demands" that undermine equal treatment https://t.co/TNlwzcmU9A
इस बीच, शीर्ष अदालत के फैसले का आंतरिक मंत्री और एक धार्मिक तटस्थता के वकील गेराल्ड डार्मानिन ने स्वागत किया, जिन्होंने कहा कि फैसला अलगाववाद के कानून के लिए, धर्मनिरपेक्षता और उससे परे, पूरे गणराज्य के लिए एक जीत थी।
इसी तरह, रिपब्लिकन सांसद एरिक सियोटी ने टिप्पणी की कि बुर्किनी प्रतिबंध अब कानून बन जाना चाहिए। ले पेन ने भी इसका समर्थन किया है, जिन्होंने कहा है कि वह नगरपालिका पूल में बुर्किनी पर प्रतिबंध लगाने वाला कानून पेश करना चाहती हैं। ले पेन ने बुर्किनी को इस्लामी प्रचार के कपड़े के रूप में भी आलोचना की है।