ब्रिटिश विपक्ष ने प्रधानमंत्री पर सु ग्रे रिपोर्ट के बाद आचार संहिता बदलने का आरोप लगाया

प्रधानमंत्री जॉनसन ने मंत्रिस्तरीय आचार संहिता में बदलाव किए है, जो उन्हें नियमों का उल्लंघन करने वाले सांसदों पर लगाए गए दंड के मामले में अंतिम अधिकार देते हैं।

मई 30, 2022
ब्रिटिश विपक्ष ने प्रधानमंत्री पर सु ग्रे रिपोर्ट के बाद आचार संहिता बदलने का आरोप लगाया
लेबर सांसद एंजेला रेनर ने आरोप लगाया कि प्रधानमंत्री जॉनसन ने खुद को बचाने के लिए आचार संहिता को कमज़ोर किया है।
छवि स्रोत: स्काई न्यूज़

लेबर पार्टी की नेता और शैडो फर्स्ट सेक्रेटरी ऑफ स्टेट एंजेला रेनर ने ब्रिटिश प्रधानमंत्री बोरिस जॉनसन की सार्वजनिक जीवन में सभी सिद्धांतों को रौंदने के लिए निंदा की, क्योंकि उन्होंने पार्टीगेट कांड के आलोक में आचरण के गंभीर उल्लंघनों पर सांसदों की रक्षा के लिए मंत्रिस्तरीय आचार संहिता में संशोधन किया है।

रेनर ने कहा कि प्रधानमंत्री ने खुद को बचाने के लिए संहिता को कमज़ोर बना दिया, यह कहते हुए कि सभी उल्लंघनों का अंजाम इस्तीफा होना चाहिए।

उन्होंने कहा कि "इस प्रधानमंत्री पर सरकार में मानकों को बनाए रखने के लिए भरोसा नहीं किया जा सकता है, जबकि उनका आचरण आगे गंदे नाले में डूब जाता है और वह भ्रष्टाचार को हरी झंडी दे देते हैं।"

इसी तरह, मानकों पर संसदीय समिति के अध्यक्ष क्रिस ब्रायंट ने संशोधित मंत्रिस्तरीय संहिता को अपमान और भयावह कहा।

विचाराधीन दस्तावेज़ में कहा गया है कि मंत्री जानबूझकर संसद को गुमराह कर रहे हैं, उनसे प्रधानमंत्री को अपना इस्तीफा देने की उम्मीद की जाएगी। शुक्रवार को, हालांकि, जॉनसन ने एक बदलाव पेश किया जो यह निर्धारित करता है कि अंतिम निर्णय प्रधानमंत्री का होगा। यदि प्रधानमंत्री उस मंत्री पर विश्वास बनाए रखता है जिसने संहिता का उल्लंघन किया है, तो वे किसी प्रकार की सार्वजनिक माफी, उपचारात्मक कार्रवाई, या एक अवधि के लिए मंत्रिस्तरीय वेतन को हटाने सहित अन्य प्रकार के दंड लगा सकते हैं।

परिवर्तनों की घोषणा करते हुए, ब्रिटिश सरकार ने भी एक बयान जारी करते हुए कहा कि "यह उम्मीद करना असंगत है कि कोई भी उल्लंघन, हालांकि मामूली, स्वचालित रूप से इस्तीफा या बर्खास्तगी का कारण बन जाएगा।" विज्ञप्ति में यह भी कहा गया है कि सरकार को पक्षपातपूर्ण कारणों से की जा सकने वाली तुच्छ या कष्टप्रद शिकायतों के लिए प्रोत्साहन से बचने की आवश्यकता को स्वीकार करना चाहिए।

नयी संहिता जॉनसन के स्वतंत्र सलाहकार क्रिस्टोफर गीड्ट को अपनी जांच शुरू करने से भी रोकता है। इसके बजाय, यह कहता है कि अगर प्रधानमंत्री को लगता है कि उल्लंघन की जांच आवश्यक है, तो वह मामले को स्वतंत्र नैतिकता प्रमुख के पास भेज सकते हैं। इसके अतिरिक्त, यदि जनहित के कारण हैं, तो प्रधानमंत्री स्वतंत्र सलाहकार को जांच शुरू करने से रोक सकते हैं। साथ ही जांच नहीं होने का कारण भी जनता से छुपाया जा सकता है।

सरकार के एक बयान ने स्पष्ट किया कि स्वतंत्र सलाहकार की भूमिका सलाहकार है और केवल प्रधानमंत्री को किसी मुद्दे पर निर्णय लेने में मदद करती है।

सरकार ने रेखांकित किया कि मंत्रिमंडल के संगठन के लिए पीएम की एकमात्र ज़िम्मेदारी है, जिसमें नियुक्तियों, बर्खास्तगी और इस्तीफे के सभी निर्णय शामिल हैं। फिर भी, बयान ने आश्वस्त करने का प्रयास किया कि मंत्री और प्रधानमंत्री अपने कार्यों और आचरण के लिए संसद और जनता के प्रति जवाबदेह बने रहें।

जॉनसन प्रशासन ने भी हाउस ऑफ कॉमन्स को शामिल किए बिना परिवर्तन करने के अपने निर्णय को यह कहकर उचित ठहराया कि संहिता पूरी तरह से कार्यपालिका से संबंधित है और विधायिका से पूरी तरह से अलग है। इस संबंध में, इसने तर्क दिया कि हाउस ऑफ कॉमन की भागीदारी उचित नहीं होगी, क्योंकि यह कार्यपालिका और विधायिका को भ्रमित करके संवैधानिक समझौते को कमजोर करेगा और शक्तियों के पृथक्करण में असंतुलन पैदा करेगा।

हालांकि, विपक्ष की आलोचना के बावजूद, इंस्टीट्यूट फॉर गवर्नमेंट के एक विशेषज्ञ टिम डुरंट के अनुसार, सांसदों के पास हमेशा मंत्री स्तर की आचार संहिता के उल्लंघन पर अधिक उदार सजा का विकल्प चुनने का विकल्प होता है। इस प्रकार उनका तर्क है कि शुक्रवार के परिवर्तनों ने केवल स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया कि ऐसे विकल्प उपलब्ध हैं।

मंत्रिस्तरीय आचार संहिता में बदलाव जॉनसन और अन्य मंत्रियों के पार्टीगेट कांड को लेकर गंभीर दबाव का सामना करने के कारण हुए हैं। पिछले हफ्ते, वरिष्ठ सिविल सेवक सू ग्रे ने 60-पृष्ठ की रिपोर्ट के निष्कर्ष जारी किए, जिसमें मई 2020 और अप्रैल 2021 के बीच आयोजित 16 घटनाओं पर ध्यान दिया गया, जिन्होंने कोविड-19 लॉकडाउन प्रोटोकॉल का उल्लंघन किया। इनमें से आठ कार्यक्रमों में प्रधानमंत्री ने शिरकत की थी।

ग्रे ने पाया कि जॉनसन के कर्मचारियों के बीच ईमेल और संचार से पता चला है कि उन्होंने कुछ सदस्यों की चेतावनी के बावजूद कि इस तरह के आयोजनों को आयोजित करना एक बुरा विचार होगा, के बावजूद उन्होंने पहले से ही सभाओं की योजना बनाई थी। जॉनसन के अलावा, रिपोर्ट में जॉनसन के पूर्व सलाहकार डोमिनिक कमिंग्स, उनके प्रधान सचिव मार्टिन रेनॉल्ड्स और कैबिनेट सचिव साइमन केस सहित कई हाई-प्रोफाइल स्टाफ सदस्यों का भी नाम है।

हालांकि, कई पार्टियों के लिए पूरी ज़िम्मेदारी लेने के बावजूद, जॉनसन ने अपने पद से इस्तीफा देने से इनकार कर दिया है।

लेखक

Statecraft Staff

Editorial Team