लेबर पार्टी की नेता और शैडो फर्स्ट सेक्रेटरी ऑफ स्टेट एंजेला रेनर ने ब्रिटिश प्रधानमंत्री बोरिस जॉनसन की सार्वजनिक जीवन में सभी सिद्धांतों को रौंदने के लिए निंदा की, क्योंकि उन्होंने पार्टीगेट कांड के आलोक में आचरण के गंभीर उल्लंघनों पर सांसदों की रक्षा के लिए मंत्रिस्तरीय आचार संहिता में संशोधन किया है।
रेनर ने कहा कि प्रधानमंत्री ने खुद को बचाने के लिए संहिता को कमज़ोर बना दिया, यह कहते हुए कि सभी उल्लंघनों का अंजाम इस्तीफा होना चाहिए।
The Prime Minister is watering down the ministerial code to save his own skin.
— Anneliese Dodds 💙 (@AnnelieseDodds) May 29, 2022
It’s time to stop the rot that Boris Johnson has created at the heart of Government.
Labour will call a vote to restore standards in public life. Any Tory MP who wants rid of Johnson should back us. pic.twitter.com/rbu7sQjO2n
उन्होंने कहा कि "इस प्रधानमंत्री पर सरकार में मानकों को बनाए रखने के लिए भरोसा नहीं किया जा सकता है, जबकि उनका आचरण आगे गंदे नाले में डूब जाता है और वह भ्रष्टाचार को हरी झंडी दे देते हैं।"
इसी तरह, मानकों पर संसदीय समिति के अध्यक्ष क्रिस ब्रायंट ने संशोधित मंत्रिस्तरीय संहिता को अपमान और भयावह कहा।
Only Boris Johnson is shameless enough to destroy the Ministerial Code because he knows he has repeatedly broken it.
— David Lammy (@DavidLammy) May 29, 2022
It’s why he’s unfit to be Prime Minister and should resign.
विचाराधीन दस्तावेज़ में कहा गया है कि मंत्री जानबूझकर संसद को गुमराह कर रहे हैं, उनसे प्रधानमंत्री को अपना इस्तीफा देने की उम्मीद की जाएगी। शुक्रवार को, हालांकि, जॉनसन ने एक बदलाव पेश किया जो यह निर्धारित करता है कि अंतिम निर्णय प्रधानमंत्री का होगा। यदि प्रधानमंत्री उस मंत्री पर विश्वास बनाए रखता है जिसने संहिता का उल्लंघन किया है, तो वे किसी प्रकार की सार्वजनिक माफी, उपचारात्मक कार्रवाई, या एक अवधि के लिए मंत्रिस्तरीय वेतन को हटाने सहित अन्य प्रकार के दंड लगा सकते हैं।
परिवर्तनों की घोषणा करते हुए, ब्रिटिश सरकार ने भी एक बयान जारी करते हुए कहा कि "यह उम्मीद करना असंगत है कि कोई भी उल्लंघन, हालांकि मामूली, स्वचालित रूप से इस्तीफा या बर्खास्तगी का कारण बन जाएगा।" विज्ञप्ति में यह भी कहा गया है कि सरकार को पक्षपातपूर्ण कारणों से की जा सकने वाली तुच्छ या कष्टप्रद शिकायतों के लिए प्रोत्साहन से बचने की आवश्यकता को स्वीकार करना चाहिए।
What do integrity, objectivity, accountability, transparency, and honesty have in common?
— Anneliese Dodds 💙 (@AnnelieseDodds) May 27, 2022
They're all words Boris Johnson just deleted from his foreword to the ministerial code.
Draw your own conclusions.
नयी संहिता जॉनसन के स्वतंत्र सलाहकार क्रिस्टोफर गीड्ट को अपनी जांच शुरू करने से भी रोकता है। इसके बजाय, यह कहता है कि अगर प्रधानमंत्री को लगता है कि उल्लंघन की जांच आवश्यक है, तो वह मामले को स्वतंत्र नैतिकता प्रमुख के पास भेज सकते हैं। इसके अतिरिक्त, यदि जनहित के कारण हैं, तो प्रधानमंत्री स्वतंत्र सलाहकार को जांच शुरू करने से रोक सकते हैं। साथ ही जांच नहीं होने का कारण भी जनता से छुपाया जा सकता है।
सरकार के एक बयान ने स्पष्ट किया कि स्वतंत्र सलाहकार की भूमिका सलाहकार है और केवल प्रधानमंत्री को किसी मुद्दे पर निर्णय लेने में मदद करती है।
सरकार ने रेखांकित किया कि मंत्रिमंडल के संगठन के लिए पीएम की एकमात्र ज़िम्मेदारी है, जिसमें नियुक्तियों, बर्खास्तगी और इस्तीफे के सभी निर्णय शामिल हैं। फिर भी, बयान ने आश्वस्त करने का प्रयास किया कि मंत्री और प्रधानमंत्री अपने कार्यों और आचरण के लिए संसद और जनता के प्रति जवाबदेह बने रहें।
🗣STATEMENT ON SUE GRAY REPORT
— Julian Sturdy MP (@JulianSturdy) May 25, 2022
Following the publication of the full Sue Gray report, I feel it is now in the public interest for the Prime Minister to resign. pic.twitter.com/oXfkb7KmrS
जॉनसन प्रशासन ने भी हाउस ऑफ कॉमन्स को शामिल किए बिना परिवर्तन करने के अपने निर्णय को यह कहकर उचित ठहराया कि संहिता पूरी तरह से कार्यपालिका से संबंधित है और विधायिका से पूरी तरह से अलग है। इस संबंध में, इसने तर्क दिया कि हाउस ऑफ कॉमन की भागीदारी उचित नहीं होगी, क्योंकि यह कार्यपालिका और विधायिका को भ्रमित करके संवैधानिक समझौते को कमजोर करेगा और शक्तियों के पृथक्करण में असंतुलन पैदा करेगा।
हालांकि, विपक्ष की आलोचना के बावजूद, इंस्टीट्यूट फॉर गवर्नमेंट के एक विशेषज्ञ टिम डुरंट के अनुसार, सांसदों के पास हमेशा मंत्री स्तर की आचार संहिता के उल्लंघन पर अधिक उदार सजा का विकल्प चुनने का विकल्प होता है। इस प्रकार उनका तर्क है कि शुक्रवार के परिवर्तनों ने केवल स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया कि ऐसे विकल्प उपलब्ध हैं।
मंत्रिस्तरीय आचार संहिता में बदलाव जॉनसन और अन्य मंत्रियों के पार्टीगेट कांड को लेकर गंभीर दबाव का सामना करने के कारण हुए हैं। पिछले हफ्ते, वरिष्ठ सिविल सेवक सू ग्रे ने 60-पृष्ठ की रिपोर्ट के निष्कर्ष जारी किए, जिसमें मई 2020 और अप्रैल 2021 के बीच आयोजित 16 घटनाओं पर ध्यान दिया गया, जिन्होंने कोविड-19 लॉकडाउन प्रोटोकॉल का उल्लंघन किया। इनमें से आठ कार्यक्रमों में प्रधानमंत्री ने शिरकत की थी।
ग्रे ने पाया कि जॉनसन के कर्मचारियों के बीच ईमेल और संचार से पता चला है कि उन्होंने कुछ सदस्यों की चेतावनी के बावजूद कि इस तरह के आयोजनों को आयोजित करना एक बुरा विचार होगा, के बावजूद उन्होंने पहले से ही सभाओं की योजना बनाई थी। जॉनसन के अलावा, रिपोर्ट में जॉनसन के पूर्व सलाहकार डोमिनिक कमिंग्स, उनके प्रधान सचिव मार्टिन रेनॉल्ड्स और कैबिनेट सचिव साइमन केस सहित कई हाई-प्रोफाइल स्टाफ सदस्यों का भी नाम है।
हालांकि, कई पार्टियों के लिए पूरी ज़िम्मेदारी लेने के बावजूद, जॉनसन ने अपने पद से इस्तीफा देने से इनकार कर दिया है।