फिनलैंड और स्वीडन के नाटो आवेदन पर तुर्की के विरोध के पीछे वास्तव में क्या है?

एर्दोआन सरकार समझती है कि तुर्की नाटो की रणनीतिक महत्वाकांक्षाओं के लिए महत्वपूर्ण है, खासकर जब रूसी खतरे को कम करने की बात आती है।

जून 2, 2022
फिनलैंड और स्वीडन के नाटो आवेदन पर तुर्की के विरोध के पीछे वास्तव में क्या है?
तुर्की के राष्ट्रपति तैयप एर्दोगन ने 14 जून, 2021 को बेल्जियम के ब्रुसेल्स में एलायंस के मुख्यालय में नाटो शिखर सम्मेलन के दौरान एक समाचार सम्मेलन आयोजित किया।
छवि स्रोत: रॉयटर्स

यूक्रेन पर रूस के तीव्र हमले के बीच, उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) ने नाटकीय रूप से यूक्रेन के लिए अपना समर्थन बढ़ा दिया है और रूस को नियंत्रित करने के लिए कई उपाय किए हैं। इन उपायों के हिस्से के रूप में, नाटो ने गठबंधन का विस्तार करने और अपनी सीमाओं के साथ रूस पर दबाव बनाने के लिए फिनलैंड और स्वीडन को अपनी तरफ लाने की कोशिश की है। हालाँकि, दो नॉर्डिक देशों को सभी सदस्यों की सर्वसम्मति से अनुमोदन की आवश्यकता होती है।

हालांकि, तुर्की के राष्ट्रपति रेसेप तईप एर्दोआन ने जोर देकर कहा है कि वह तब तक फिनलैंड और स्वीडन के प्रवेश का समर्थन नहीं करेंगे, जब तक वे कुर्द आतंकवादियों का समर्थन करना जारी रखेंगे। फ़िनलैंड और स्वीडन के लिए नाटो के दरवाजे खोलने का अंकारा का विरोध इस प्रकार किसी भी वैचारिक मतभेद पर आधारित नहीं है, भले ही वे मौजूद हों। बल्कि, यह इंगित करता है कि यह किसी भी कीमत पर अपने रणनीतिक और सुरक्षा हितों की रक्षा करेगा और उन्हें आगे बढ़ाएगा, भले ही इसका मतलब महत्वपूर्ण सहयोगियों के साथ खतरे में पड़ना हो।

उदाहरण के लिए, तुर्की ने यूक्रेन का समर्थन किया है और देश पर रूस के हमले की निंदा की है और रूस का मुकाबला करने के उद्देश्य से नाटो की अन्य पहलों का भी समर्थन किया है। हालाँकि, यह कोई रहस्य नहीं है कि तुर्की और संयुक्त राज्य अमेरिका सहित अन्य नाटो देश, एर्दोआन सरकार की कुछ नीतियों पर असहमत हैं, जैसे इराक और सीरिया में तुर्की के युद्ध, और रूसी एस-400 मिसाइल रक्षा प्रणाली खरीदने का उसका निर्णय। इसलिए, तुर्की के नवीनतम स्टंट का उद्देश्य स्पष्ट रूप से गठबंधन पर अपनी मांगों को पूरा करने के लिए दबाव डालना है।

अंकारा का कुर्दिस्तान वर्कर्स पार्टी (पीकेके) और पीपुल्स डिफेंस/प्रोटेक्शन यूनिट्स (वाईपीजी) जैसे कुर्द आतंकवादियों के विरोध का एक मामला है, जिसे वह आतंकवादी संगठनों के रूप में देखता है। पीकेके और वाईपीजी दोनों ने वर्षों से तुर्की के खिलाफ हमले शुरू किए हैं और 2011 में सीरियाई गृहयुद्ध के विस्फोट के बाद अपने अभियानों को तेज कर दिया है। विशेष रूप से, तुर्की ने पीकेके के खिलाफ दशकों से लंबी लड़ाई लड़ी है, जो एक स्वतंत्र कुर्दिस्तान बनाना चाहता है, जिसका एक हिस्सा तुर्की में है।

इस संबंध में तुर्की ने फिनलैंड और स्वीडन पर कुर्द आतंकवादियों और उनके समर्थकों को पनाह देने के साथ-साथ उन्हें समर्थन देने का आरोप लगाया है। इसके लिए, इसने मांग की है कि दो नॉर्डिक देश इन आतंकवादियों को उनके नाटो आवेदन का समर्थन करने के लिए एक पूर्व शर्त के रूप में प्रत्यर्पित करें।

तुर्की विशेषज्ञ सिनान एल्गेन के अनुसार, अंकारा समझता है कि नाटो के एक लंबे समय से सदस्य के रूप में, समूह की नीतियों पर इसका महत्वपूर्ण लाभ है और इसलिए पीकेके और वाईपीजी पर अपना रुख बदलने के लिए हेलसिंकी और स्टॉकहोम पर दबाव डालने के लिए अपनी शक्ति का उपयोग कर रहा है। एल्गेन कहते हैं कि "तुर्की चाहता है कि ये देश आतंकवाद से संबंधित अपनी सुरक्षा चिंताओं को स्वीकार करें। नाटो को नए सदस्यों के लिए सर्वसम्मत समर्थन होना चाहिए, इसलिए यह वास्तविकता स्टॉकहोम और हेलसिंकी को अंकारा की चिंताओं पर गंभीरता से विचार करने के लिए मजबूर करेगी।"

तुर्की ने पिछले हफ्ते अपनी दबाव की राजनीति को चरम पर ले लिया, यह घोषणा करने के बाद कि वह कुर्द आतंकवादियों से सुरक्षित क्षेत्र बनाने के लिए उत्तरी सीरिया में एक और अभियान शुरू करेगा। यह जानते हुए कि नाटो के सदस्यों को गठबंधन के विस्तार को सक्षम करने के लिए इसके समर्थन की आवश्यकता है, तुर्की ने अपने कार्यों का विस्तार करने के लिए इस अवधि को सावधानीपूर्वक चुना है, यह जानते हुए कि विपक्ष के वश में होने की संभावना है। रूस को नियंत्रित करना इस समय गठबंधन की सबसे बड़ी चिंता है और इसलिए सीरिया पर आक्रमण करने की उसकी योजना को जल्द ही भुला दिया जाएगा या अनदेखा कर दिया जाएगा।

इसके अतिरिक्त, एर्दोआन सरकार समझती है कि तुर्की नाटो की रणनीतिक महत्वाकांक्षाओं के लिए महत्वपूर्ण है, खासकर जब रूसी खतरे को कम करने की बात आती है। भू-राजनीतिक दृष्टिकोण से, तुर्की नाटो और पश्चिम को रूस पर महत्वपूर्ण लाभ प्रदान करता है। सबसे पहले, अंकारा यूरोप, मध्य पूर्व और काकेशस के बीच चौराहे पर स्थित है, जिससे नाटो देशों को रूसी क्षेत्रों के करीब के क्षेत्रों तक आसानी से पहुंचने की अनुमति मिलती है। उदाहरण के लिए, तुर्की यूक्रेन के साथ एक समुद्री सीमा साझा करता है और सीरिया के साथ एकमात्र सीमा को नियंत्रित करता है, जिसमें रूसी सैनिकों की सक्रिय उपस्थिति है। यह जॉर्जिया के साथ एक सीमा भी साझा करता है, एकमात्र देश जो रूस की दक्षिण-पश्चिमी सीमा के पास नाटो क्षेत्र के रास्ते में खड़ा है। इसके अतिरिक्त, बोस्फोरस और डार्डानेल्स जलडमरूमध्य पर तुर्की की संप्रभुता इसे काला सागर के अंदर और बाहर जाने वाले यातायात पर नियंत्रण प्रदान करती है। इसका मतलब यह है कि तुर्की काला सागर के साथ-साथ भूमध्य सागर तक रूसी पहुंच को काट सकता है, जो रूस को सीरिया में अपने बेस से क्रीमिया सहित अपने काला सागर ठिकानों तक रसद की आपूर्ति करने में सक्षम होने से रोकेगा।

इस अनिवार्यता के बारे में पूरी तरह से जागरूक और अपने लाभ के लिए इसका इस्तेमाल करने के लिए सबसे उपयुक्त समय पर आने के बाद, तुर्की ने नाटो को छोड़ने की धमकी भी दी है अगर उसकी मांगें पूरी नहीं होती हैं, एक ऐसा खतरा जिसके साथ पालन करने की संभावना नहीं है, लेकिन एक जिसे सदस्य खारिज नहीं कर सकते संभावित विनाशकारी नतीजों के कारण हाथ से निकल गया।

तुर्की के हठधर्मिता वैश्विक शक्ति बनने की उसकी महत्वाकांक्षाओं की वजह है। हाल के दिनों में, तुर्की ने लीबिया, सीरिया, नागोर्नो-कराबाख, इथियोपिया और यूक्रेन में संघर्षों को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, जो इन अधिकांश संघर्षों में एक प्रमुख मध्यस्थ के रूप में उभरा है। इसके अलावा, तुर्की निर्मित हथियारों का भी इन संघर्षों में विनाशकारी प्रभाव के लिए जुझारू लोगों द्वारा इस्तेमाल किया गया है। उदाहरण के लिए, यूक्रेन ने रूसी तोपखाने, टैंकों और बख्तरबंद वाहनों को ध्वस्त करने के लिए तुर्की बायरकटार ड्रोन का इस्तेमाल किया है। इस संबंध में, फिनलैंड और स्वीडन और वास्तव में सभी 29 अन्य नाटो सदस्यों को अपनी मांगों को मानने के लिए मजबूर करने से तुर्की की खुद को वैश्विक शक्ति के रूप में पेश करने की क्षमता में काफी वृद्धि होगी।

इसे ध्यान में रखते हुए, यह संभव है कि उनके आवेदनों को स्वीकार करने के लिए तुर्की की पूर्व शर्त पीकेके और वाईपीजी उग्रवादियों को खदेड़ने तक ही सीमित न रहे। रूसी एस-400 एंटी-मिसाइल सिस्टम को खरीदने के अपने फैसले पर वाशिंगटन द्वारा पहल से बाहर किए जाने के बाद, यह अमेरिका के एफ -35 लड़ाकू जेट कार्यक्रम में फिर से प्रवेश करने के लिए इस स्थिति में हेरफेर कर सकता है। वास्तव में, यह रूसी उपकरणों की खरीद पर प्रतिबंधों को हटाने की भी मांग कर सकता है।

फ़िनलैंड और स्वीडन की बोलियों को अवरुद्ध करने के तुर्की के निर्णय का एक अन्य कारण सरकार की लोकप्रियता को बढ़ावा देना है। खासकर जब से एर्दोआन की जस्टिस एंड डेवलपमेंट (एकेपी) पार्टी बड़े पैमाने पर सरकार द्वारा निर्मित आर्थिक संकट पर अलोकप्रिय हो गई है। एर्दोआन को देश के आर्थिक संकट के लिए दोषी ठहराया गया है क्योंकि उन्होंने ब्याज दरों में लापरवाही से कमी की है, जबकि मुद्रास्फीति लगातार आसमान छू रही है। अप्रैल में तुर्की की मुद्रास्फीति दर लगभग 70% तक पहुंच गई, जिसमें बुनियादी खाद्य कीमतों में 89.1% की उछाल आई। इसकी मुद्रा ने पिछले साल अपने मूल्य का 44% खो दिया और जनवरी से अतिरिक्त 11% की गिरावट आई है।

इसे ध्यान में रखते हुए, पश्चिम के खिलाफ खड़े होने और खुद को तुर्की के हितों की रक्षा के रूप में पेश करने का उनका निर्णय जनता को वापस ला सकता है, खासकर राष्ट्रपति चुनाव में एक साल से भी कम समय। वास्तव में, एल्गेन के अनुसार, सरकार का दृष्टिकोण [फिनलैंड और स्वीडन के लिए] तुर्की में द्विदलीय समर्थन है और घरेलू राजनीति में विभाजन रेखा नहीं है और एर्दोआन को घरेलू स्तर पर राजनीतिक समर्थन इकट्ठा करने और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मजबूत  शक्ति के रूप में प्रकट होने में मदद मिली है। 

सभी बातों पर विचार किया गया, तुर्की ने फिनलैंड और स्वीडन के नाटो अनुप्रयोगों के विरोध में एक गणना जुआ लिया है, यह निर्धारित करते हुए कि एक अप्रत्याशित भागीदार के रूप में देखा जाना एक स्वीकार्य लागत है, वस्तुतः यह गारंटी देने के लिए कि वह अपने रणनीतिक हितों को आगे बढ़ाने में सक्षम है, अपनी शक्ति को प्रोजेक्ट करता है , और घरेलू समर्थन को मजबूत करें।

लेखक

Andrew Pereira

Writer