चीन अपनी अप्रभावी शून्य-कोविड-19 ​​रणनीति पर क्यों अडिग है?

इस बात की बहुत कम संभावना है कि शी अपने शून्य-कोविड दृष्टिकोण को खत्म करेंगे, जब वह अपनी राजनीतिक विरासत को मजबूत करने और तीसरे कार्यकाल के लिए फिर से चुनाव लड़ने की उम्मीद कर रहे है।

अप्रैल 5, 2022

लेखक

Chaarvi Modi
चीन अपनी अप्रभावी शून्य-कोविड-19 ​​रणनीति पर क्यों अडिग है?
छवि स्रोत: फाइनेंशियल टाइम्स

महामारी के पहले वर्ष में बड़ी लहरों ​​​​को रोकने के बाद, चीन में पिछले महीने अपने दैनिक नए स्थानीय कोविड-19 संक्रमणों की उच्चतम मामलें सामने आए है। 1,800 से अधिक के दैनिक मामलों के साथ, यह स्पष्ट था कि पुराना फॉर्मूला बदलती परिस्थितियों का मुकाबला नहीं कर सकता। इसी तरह, हांगकांग, वित्तीय केंद्र, जिसे चीन अपने क्षेत्र का हिस्सा होने का दावा करता है, ने एक ही महीने में प्रति व्यक्ति 200 से अधिक मौतों के साथ दुनिया की सबसे अधिक मौतों की सूचना दी।

यह दोनों क्षेत्रों में दुनिया के सबसे सख्त लॉकडाउन में से एक का पालन करने के बावजूद है। चीन की शून्य-कोविड ​​​​रणनीति अधिकतम दमन विधियों की विशेषता है और एक अलर्ट-स्तरीय योजना के साथ है जिसमें सामाजिक समारोहों पर प्रतिबंध और विदेश से चीनी नागरिकों को घर लाना, सभी विदेशी नागरिकों के वीजा रद्द करना, और जब आवश्यक हो, तो घर पर रहने का सख्त आदेश देना शामिल है।

हालाँकि, ये गंभीर उपाय भी एशियाई दिग्गज को सक्रिय, रोगसूचक मामलों के लिए हॉटस्पॉट बनने से रोकने में विफल रहे हैं। चरम नीति को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर चिंता के साथ पूरा किया गया है, वैज्ञानिकों का तर्क है कि शून्य-कोविड ​​​​दृष्टिकोण काम नहीं कर सकता है और केवल स्थानीय लोगों के जीवन को अधिक तनावपूर्ण बना रहा है।

इसके विपरीत, पश्चिमी देशों में टीकों तक समान पहुंच है, कम संक्रमण और मृत्यु दर की सूचना दी है और अधिक उदार सामाजिक प्रतिबंध नीतियों का प्रयोग करने में सक्षम हैं। हालाँकि, जबकि नीति में दरारें दिखने लगी हैं, बीजिंग ने कार्यवाही बदलने से इनकार क्यों किया है?

परिवर्तन की कमी का एक प्राथमिक कारण इस साल के अंत में 20 वीं पार्टी कांग्रेस में राष्ट्रपति शी जिनपिंग की फिर से चुनाव लड़ने को माना जा रहा है। शी ने 2018 में पहले कार्यकाल की सीमा समाप्त करने के बाद चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के नेता के रूप में तीसरे कार्यकाल के लिए रैली करने के लिए पिछले साल की पार्टी कांग्रेस का उपयोग किया। देश के इतिहास में सबसे प्रभावशाली नेताओं में गिने जाने पर, 2016 में, शी को एक मुख्य नेता के रूप में नामित किया गया था, जो प्रतिष्ठित उपाधि पहले केवल माओत्से तुंग, देंग शियाओपिंग और जियांग जेमिन को प्रदान की गई है। इसके अलावा, शी की राजनीतिक विचारधारा, शी जिनपिंग विचारधारा को भी 2017 में पार्टी के चार्टर में शामिल किया गया था, जो उन्हें कम से कम माओ और देंग के साथ विरासत के मामले में उनके पीछे छोड़ देगा।

महत्वपूर्ण रूप से, महामारी से निपटने की योग्यता दुनिया भर के नेताओं के लिए एक महत्वपूर्ण परीक्षा बन गई है। इसलिए, शी के वर्तमान कोविड-19 नियंत्रण रणनीति पर पाठ्यक्रम बदलने की संभावना नहीं है, क्योंकि यह स्वाभाविक रूप से एक जोखिम है जो उनकी विरासत को नुकसान पहुंचा सकता है और हालांकि अत्यधिक संभावना नहीं है, शायद फिर से चुने जाने के लिए उनकी कोशिश को भी कमजोर कर सकता है। वास्तव में, उनकी रणनीति को कई लोग सुशासन और सार्वजनिक स्वास्थ्य की प्राथमिकता के संकेत के रूप में देखते हैं।

इसके अलावा, चीन एकमात्र प्रमुख अर्थव्यवस्था थी जिसने विकास की सूचना दी थी जबकि दुनिया के अधिकांश हिस्से को आर्थिक अंतराल का सामना करना पड़ा था। 2021 में चीन की अर्थव्यवस्था में पिछले साल की समान तिमाही की तुलना में पहली तिमाही में रिकॉर्ड 18.3% की वृद्धि हुई। 1992 में देश में तिमाही रिकॉर्ड रखना शुरू करने के बाद से यह अपने सकल घरेलू उत्पाद में सबसे बड़ी छलांग थी। इसी तरह, इस साल बढ़ते ओमाइक्रोन मामलों से जूझने के बावजूद, गोल्डमैन सैक्स ने अनुमान लगाया है कि 2022 में चीन की आर्थिक वृद्धि 4.3% होगी।

इसलिए, अत्यधिक सतर्क रणनीति से दूर हटना, जिसने विकास को महत्वपूर्ण रूप से कम नहीं किया है और यहां तक ​​​​कि इसे संरक्षित भी किया हो सकता है, आर्थिक स्थिरता को खतरे में डाल देगा जिसे शी ने इन उथल-पुथल के दौरान पैदा करने की कोशिश की है। आत्म-अलगाव की एक नई लहर मौजूदा रणनीति की तुलना में और भी अधिक तीव्र श्रम की कमी और आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान पैदा करेगी।

चीन ने दावा किया है कि उसकी दमनकारी रणनीति के लाभों को अनुभवजन्य अध्ययनों द्वारा और अधिक मान्य किया गया है। पेकिंग यूनिवर्सिटी द्वारा किए गए एक अध्ययन के अनुसार, यदि चीन ने पश्चिमी सरकारों से प्रेरणा ली और अपनी संकर रणनीतियों को अपनाया, तो यह विशाल लहर का अनुभव कर सकता है, संभवतः प्रति दिन 630,000 से अधिक संक्रमण और 22,000 गंभीर मामले दर्ज कर रहे हैं। शोधकर्ताओं का तर्क है कि दैनिक मौतें संभवतः सैकड़ों या हजारों तक भी हो सकती हैं।

चीजों को संदर्भ में रखने के लिए, ईस्ट एशिया मंच ने चीन के कोविड-19 आँकड़ों की तुलना अमेरिका से की। अमेरिका में, कोविड-19 ने 330 मिलियन की आबादी में 900,000 से अधिक लोगों की जान ले ली है। इस दौरान सरकार ने उदार नीतियों के साथ-साथ लॉकडाउन की मिली-जुली रणनीति अपनाई। इसके विपरीत, यदि यही रणनीति चीन पर लागू होती, जो कि 1.45 अरब लोगों का घर है, तो इसके परिणामस्वरूप 40 लाख से अधिक लोगों की मौत हो सकती थी। इस संबंध में, जबकि शून्य-सीओवीआईडी ​​​​रणनीति नागरिकों के लिए असुविधाजनक रही है, इसने एक बड़ी सार्वजनिक स्वास्थ्य तबाही को रोकने में भी मदद की है और यह समझ में आता है कि सिर्फ शी की विरासत और फिर से चुनाव के अलावा क्या दांव पर लगा है।

वुहान के प्रकोप की शुरुआत के बाद से सरकार देश के चिकित्सा बुनियादी ढांचे और क्षमता का विस्तार करने के लिए धन का इंजेक्शन लगा रही है। 2020 में, इसने सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली में $7.2 बिलियन का निवेश किया। लेकिन जैसे-जैसे महामारी अपने तीसरे वर्ष में प्रवेश करती है और ओमाइक्रोन के मामले बढ़ते जा रहे हैं, चीन को अपने विशाल क्षेत्र में चिकित्सा संसाधनों के असमान वितरण की चुनौती का सामना करना पड़ रहा है। इस संबंध में, मामलों में एक महत्वपूर्ण वृद्धि देश के स्वास्थ्य ढांचे को प्रभावित कर सकती है।

सार्वजनिक स्वास्थ्य बुनियादी ढांचे की क्षमता पर चिंताओं के अलावा, सरकार ने अनिवार्य रूप से सिनोवैक और सिनोफार्म निष्क्रिय वायरस टीकों की अप्रभावीता को भी स्वीकार किया है। वास्तव में, चाइनीज सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन के प्रमुख, जॉर्ज गाओ ने पिछले साल स्वीकार किया था कि चीनी कोविड-19 टीकों की प्रभावकारिता ऊँची नहीं है, खासकर जब मॉडर्न और फाइजर द्वारा उत्पादित एमआरएनए टीकों की तुलना में। हालांकि विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) ने सिनोवैक और सिनोफार्म दोनों टीकों के लिए आपातकालीन उपयोग की मंजूरी दी है, लेकिन उसने कहा है कि सिनोवैक जैब केवल 51% रोगियों में रोगसूचक रोग को रोकता है। इसके अलावा, चीनी शोधकर्ताओं द्वारा किए गए एक अध्ययन से पता चला है कि सिनोफार्म बूस्टर शॉट में ओमिक्रॉन संस्करण के खिलाफ गतिविधि को "काफी कम" निष्क्रिय करने की गतिविधि है। डब्ल्यूएचओ के अनुसार, दूसरी खुराक के 14 या अधिक दिनों के बाद रोगसूचक संक्रमण के खिलाफ सिनोफार्म की प्रभावशीलता 79% है, जबकि अस्पताल में भर्ती होने के खिलाफ इसकी प्रभावकारिता 79% है। इसकी तुलना में, फाइजर और मॉडर्न जैसे एमआरएनए टीकों की प्रभावकारिता दर 94% या उससे अधिक है।

महत्वपूर्ण सार्वजनिक अस्वीकृति के अभाव में इस रणनीति की निरंतरता को किसी भी छोटे हिस्से में मदद नहीं मिली है। हालांकि सोशल मीडिया पोस्ट और उपाख्यानों से संकेत मिलता है कि स्थानीय आबादी में असंतोष बढ़ रहा है, 2020 के बाद से प्रकाशित कुछ स्वतंत्र जनमत सर्वेक्षण अन्यथा सुझाव देते हैं। 2022 एडेलमैन ट्रस्ट बैरोमीटर में चीन के लिए एकत्र किए गए वार्षिक आंकड़ों में पाया गया कि चीन की शून्य-कोविड नीति भी सरकार के लिए बढ़े हुए सार्वजनिक समर्थन के साथ मेल खाती है। शी की सरकार पर भरोसा 9% बढ़ा, जिससे यह बढ़कर 91% हो गया। इस प्रवृत्ति को प्रतिबिंबित करते हुए, देश के राष्ट्रीय स्वास्थ्य अधिकारियों में जनता का विश्वास 12% बढ़कर 93% हो गया।

ये परिणाम जुलाई 2020 में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय सैन डिएगो द्वारा किए गए एक अध्ययन के निष्कर्षों को भी पुष्ट करते हैं, जिसमें शोधकर्ताओं ने निर्धारित किया कि शहरी चीनी नागरिकों का सरकार में औसत विश्वास - एक से दस के पैमाने पर - जून में 8.23 ​​से बढ़ गया। मई 2020 में 2019 से 8.87 तक। इसके अलावा, "दूसरों की तुलना में चीन की राजनीतिक व्यवस्था के तहत रहना पसंद" करने वालों की हिस्सेदारी 70% से बढ़कर 83% हो गई।

इसलिए, शी की राजनीतिक विरासत और आर्थिक स्थिरता, संभावित विनाशकारी सार्वजनिक स्वास्थ्य परिणामों और प्रतीत होता है कि अटूट सार्वजनिक विश्वास के निहितार्थों को देखते हुए, यह संभावना नहीं है कि चीनी सरकार अपने विवादास्पद शून्य-कोविड ​​​​दृष्टिकोण को छोड़ देगी। यदि किसी भी छूट पर विचार किया जाना है, तो यह निश्चित रूप से 2022 की अंतिम तिमाही में 20वीं पार्टी कांग्रेस से पहले नहीं होगी, जब शी को चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के महासचिव के रूप में फिर से निर्वाचित होने की अनिवार्य रूप से गारंटी दी जाती है, जो देश का सर्वोच्च पद है। एक और महत्वपूर्ण मोड़ एक घरेलू एमआरएनए वैक्सीन की शुरूआत हो सकती है, एक लक्ष्य जो अब पूरा होने वाला है। अंतत: जो स्पष्ट है वह यह है कि चीन की शून्य-कोविड रणनीति अभी कुछ समय के लिए यहां है।

लेखक

Chaarvi Modi

Assistant Editor

Chaarvi holds a Gold Medal for BA (Hons.) in International Relations with a Diploma in Liberal Studies from the Pandit Deendayal Petroleum University and an MA in International Affairs from the Pennsylvania State University.